Ainda é preciso começar pelo Photoshop para aprender a criar uma imagem? A Adobe destaca agora o Firefly como possível ponto de partida. Mas vale a pena colocar a questão de outra forma: queremos obter rapidamente uma proposta visual, retocar uma fotografia ou manter o controlo separado de cada elemento de uma composição?
Numa entrevista publicada pelo Clubic a 14 de novembro, Zorana Gee, responsável de produto na Adobe, recomenda que os principiantes considerem o Firefly. Apresenta este ambiente como uma forma de aproximar várias disciplinas criativas e abordar a criação através de instruções em linguagem corrente. O Photoshop e o Premiere mantêm o seu lugar quando o trabalho exige maior precisão. Trata-se do posicionamento da empresa, não de um ensaio comparativo que demonstre que um principiante terá melhores resultados com uma destas ferramentas.
Escolher a partir do resultado pretendido
Um cartaz para uma associação, uma imagem de ambiente e uma fotografia de produto não colocam o mesmo problema. Para o cartaz, a legibilidade da hora, do local e do nome do organizador é prioritária. Numa pesquisa visual, várias propostas podem ajudar a escolher uma direção. No caso de um produto, uma imagem apelativa que altere uma característica real pode, pelo contrário, tornar-se inutilizável.
O primeiro critério não é, portanto, o número de funções disponíveis, mas a lista dos elementos que têm de se manter exatos. Antes de começar, podemos distinguir aquilo que pode variar — ambiente, cores, composição — daquilo que não deve mudar: a identidade de um objeto, o texto, as proporções ou as informações práticas. Esta separação também permite avaliar o resultado, em vez de simplesmente escolher a primeira imagem que parece convincente.
A entrevista do Clubic salienta, aliás, que a avaliação da qualidade continua a caber ao criativo. Uma interface mais acessível não define por si o que é um bom cartaz ou uma representação fiel.
No Photoshop, dois modos com consequências diferentes
A Adobe documenta um AI Assisted Editor, um modo simplificado do Photoshop para computador. O seu guia, atualizado a 10 de novembro, descreve a edição através de instruções, bem como ferramentas de preenchimento, remoção, recorte e ampliação. O utilizador pode passar deste modo para o editor profissional, denominado Pro Editor.
Há um pormenor importante para o trabalho em curso: ao passar do Pro Editor para o modo assistido, um documento com várias camadas é achatado para garantir a compatibilidade. Ao regressar ao Pro Editor, o resultado do modo assistido é acrescentado como uma nova camada no topo da pilha. A Adobe especifica que aparece um aviso ao entrar no modo assistido quando um documento contém várias camadas.
Este funcionamento leva a que se guarde uma versão de trabalho antes de mudar de modo. Não se deve confundir o regresso a uma interface profissional com a garantia de que cada elemento do resultado gerado poderá ser editado individualmente. A escolha do percurso deve ter em conta aquilo que se pretende retomar mais tarde.
Porque é que as camadas continuam a ser úteis
O painel Camadas do Photoshop permite, nomeadamente, selecionar, ocultar, reordenar e modificar camadas sem afetar os outros elementos. Este princípio é menos espetacular do que uma geração instantânea, mas responde a uma dificuldade comum: corrigir uma parte do documento depois de o resto ter sido aprovado.
Imaginemos um cartaz cujo fundo foi aprovado, mas cuja data tem de ser alterada. Na prática, o importante é poder corrigir essa informação sem refazer toda a composição. Do mesmo modo, isolar os elementos facilita a comparação entre duas variantes e a transmissão do ficheiro a alguém que terá de o retomar. Para aprender, compreender esta organização pode ser tão útil como saber formular uma instrução.
Não se trata de uma oposição entre criação manual e inteligência artificial. É uma questão de controlo do documento: que operações continuam a ser possíveis, em que elementos e com que nível de precisão?
Gratuito, ilimitado e créditos não significam a mesma coisa
A página dos planos Firefly oferece acesso gratuito com gerações limitadas e vários planos pagos. Distingue também os modelos disponíveis, o número de gerações simultâneas e as funções acessíveis. Por isso, o nome de um plano não basta para determinar se cobre um projeto.
A perguntas frequentes sobre créditos generativos esclarece uma distinção essencial: algumas funções padrão estão disponíveis sem consumo de créditos nos planos em causa, enquanto as funções premium os consomem. Os modelos de parceiros pertencem a esta última categoria; o consumo depende, nomeadamente, do modelo, do resultado e do respetivo tamanho.
Os créditos das subscrições pagas são renovados todos os meses, de acordo com o ciclo de faturação. Os créditos não utilizados não transitam para o mês seguinte. Para comparar dois planos, é por isso preferível considerar as operações realmente previstas, em vez de um volume abstrato de créditos. Gerar uma proposta, trabalhá-la várias vezes e produzir um vídeo não constituem a mesma unidade de trabalho.
Um exercício simples antes de escolher o percurso
Para avaliar uma ferramenta, um pequeno projeto representativo é mais esclarecedor do que uma sucessão de imagens sem um objetivo comum. Podemos preparar um visual com um texto exato, um elemento que deve permanecer fiel e uma alteração previamente definida. Depois, verificamos três coisas: o resultado respeita o pedido, é possível fazer a correção sem deteriorar o resto e o ficheiro obtido serve o seu uso final?
Esta abordagem não exige declarar um programa melhor em termos absolutos. Permite perceber onde se ganha tempo e onde se perde controlo. A promessa da Adobe é tornar mais acessível a entrada no mundo da criação; o verdadeiro interesse mede-se também pela facilidade de corrigir, retomar e entregar o documento.
Fotografia de arquivo: sede da Adobe em San José, a 17 de setembro de 2006. Coolcaesar — Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
