Muss man immer noch mit Photoshop anfangen, um zu lernen, wie man ein Bild gestaltet? Adobe stellt inzwischen Firefly als möglichen Einstieg in den Vordergrund. Die Frage sollte jedoch anders gestellt werden: Möchte man schnell einen visuellen Entwurf erhalten, ein Foto retuschieren oder die Kontrolle über jedes einzelne Element einer Komposition behalten?
In einem am 14. November von Clubic veröffentlichten Interview empfiehlt Zorana Gee, Produktverantwortliche bei Adobe, Anfängern, Firefly in Betracht zu ziehen. Sie beschreibt diese Umgebung als Möglichkeit, mehrere kreative Disziplinen zusammenzuführen und mithilfe von Anweisungen in Alltagssprache an die Gestaltung heranzugehen. Photoshop und Premiere behalten ihren Platz, wenn die Arbeit mehr Präzision erfordert. Das ist die Positionierung des Softwareherstellers, kein Vergleichstest, der belegt, dass Anfänger mit einem dieser Tools bessere Ergebnisse erzielen.
Die Wahl vom gewünschten Ergebnis abhängig machen
Ein Plakat für einen Verein, ein stimmungsvolles Bild und ein Produktfoto stellen unterschiedliche Anforderungen. Beim Plakat kommt es vor allem darauf an, dass Uhrzeit, Ort und Name des Veranstalters gut lesbar sind. Bei der visuellen Ideenfindung können mehrere Vorschläge helfen, eine Richtung zu wählen. Bei einem Produkt hingegen kann ein ansprechendes Bild unbrauchbar werden, wenn es ein tatsächliches Merkmal verändert.
Das erste Kriterium ist also nicht die Zahl der verfügbaren Funktionen, sondern die Liste der Elemente, die korrekt bleiben müssen. Vor der Arbeit kann man unterscheiden, was variieren darf – Stimmung, Farben, Komposition – und was sich nicht ändern darf: die Identität eines Objekts, der Text, die Proportionen oder praktische Informationen. Diese Unterscheidung bietet zugleich eine Grundlage, um das Ergebnis zu beurteilen, statt einfach das erste Bild auszuwählen, das überzeugend wirkt.
Das Clubic-Interview betont zudem, dass die Beurteilung der Qualität weiterhin Aufgabe der Kreativen ist. Eine leichter zugängliche Benutzeroberfläche entscheidet nicht an ihrer Stelle, was ein gutes Plakat oder eine originalgetreue Darstellung ausmacht.
In Photoshop haben zwei Modi unterschiedliche Folgen
Adobe dokumentiert einen AI Assisted Editor, einen vereinfachten Modus von Photoshop auf dem Desktop. Die am 10. November aktualisierte Anleitung beschreibt die Bearbeitung mithilfe von Anweisungen sowie Werkzeuge zum Füllen, Entfernen, Zuschneiden und Vergrößern. Nutzer können zwischen diesem Modus und dem professionellen Editor, dem Pro Editor, wechseln.
Für die laufende Arbeit ist ein Detail wichtig: Beim Wechsel vom Pro Editor in den Assistenzmodus wird ein Dokument mit mehreren Ebenen zur Sicherstellung der Kompatibilität auf eine Ebene reduziert. Beim Wechsel zurück in den Pro Editor wird das Ergebnis des Assistenzmodus als neue Ebene oben im Ebenenstapel hinzugefügt. Adobe weist darauf hin, dass beim Aufrufen des Assistenzmodus ein Warnhinweis erscheint, wenn ein Dokument mehrere Ebenen enthält.
Diese Funktionsweise spricht dafür, vor einem Moduswechsel eine Arbeitsversion zu speichern. Die Rückkehr zu einer professionellen Benutzeroberfläche darf nicht mit der Garantie verwechselt werden, dass sich jedes einzelne Element des generierten Ergebnisses separat bearbeiten lässt. Bei der Wahl des Workflows sollte man berücksichtigen, was man anschließend noch ändern möchte.
Warum Ebenen weiterhin nützlich sind
Im Ebenen-Bedienfeld von Photoshop lassen sich unter anderem Ebenen auswählen, ausblenden, neu anordnen und bearbeiten, ohne andere Elemente zu beeinflussen. Das ist weniger spektakulär als eine sofortige Generierung, hilft aber bei einem häufigen Problem: Ein Teil des Dokuments muss korrigiert werden, nachdem der Rest bereits freigegeben wurde.
Nehmen wir ein Plakat, dessen Hintergrund akzeptiert ist, dessen Datum aber geändert werden muss. Praktisch geht es darum, diese Information korrigieren zu können, ohne die gesamte Komposition neu erstellen zu müssen. Ebenso erleichtert es der Dateiaustausch, wenn Elemente getrennt sind: So lassen sich zwei Varianten vergleichen und die Datei an jemanden weitergeben, der sie weiterbearbeiten soll. Beim Lernen kann das Verständnis dieser Struktur genauso nützlich sein wie die Fähigkeit, eine Anweisung zu formulieren.
Es geht nicht um einen Gegensatz zwischen manueller Gestaltung und künstlicher Intelligenz. Es geht um die Kontrolle über das Dokument: Welche Bearbeitungen sind noch möglich, an welchen Elementen und mit welcher Genauigkeit?
Kostenlos, unbegrenzt und Credits bedeuten nicht dasselbe
Die Übersicht der Firefly-Tarife bietet einen kostenlosen Zugang mit begrenzter Zahl an Generierungen sowie mehrere kostenpflichtige Angebote. Sie unterscheidet außerdem zwischen den verfügbaren Modellen, der Zahl gleichzeitiger Generierungen und den verfügbaren Funktionen. Die Bezeichnung eines Tarifs allein reicht daher nicht aus, um festzustellen, ob er ein Projekt abdeckt.
Die FAQ zu generativen Credits enthält eine wichtige Unterscheidung: Bestimmte Standardfunktionen können in den betreffenden Tarifen genutzt werden, ohne dass Credits abgezogen werden; für Premiumfunktionen werden hingegen Credits verbraucht. Auch Partnermodelle gehören zur letztgenannten Kategorie. Der Verbrauch hängt unter anderem vom Modell, vom Ausgabeformat und von dessen Größe ab.
Die Credits kostenpflichtiger Abonnements werden monatlich entsprechend dem Abrechnungszeitraum erneuert. Nicht genutzte Credits werden nicht übertragen. Beim Vergleich zweier Tarife sollte man daher besser auf die tatsächlich geplanten Vorgänge achten als auf eine abstrakte Zahl von Credits. Einen Vorschlag zu generieren, ihn mehrmals zu überarbeiten und ein Video zu erstellen, sind keine gleichartigen Arbeitseinheiten.
Eine einfache Übung, bevor man sich für einen Workflow entscheidet
Um ein Tool zu beurteilen, ist ein kleines, repräsentatives Projekt aufschlussreicher als eine Reihe von Bildern ohne gemeinsames Ziel. Man kann ein Bild mit einem exakten Text, einem Element, das originalgetreu bleiben soll, und einer vorab festgelegten Änderung vorbereiten. Anschließend prüft man drei Dinge: Entspricht das Ergebnis der Vorgabe? Lässt sich die Korrektur vornehmen, ohne den Rest zu beeinträchtigen? Und eignet sich die erstellte Datei für ihren endgültigen Verwendungszweck?
Dafür muss man keine Software grundsätzlich für besser erklären. So lässt sich feststellen, wo man Zeit gewinnt und wo man Kontrolle verliert. Adobe verspricht, den Einstieg in die Gestaltung zugänglicher zu machen; der tatsächliche Nutzen zeigt sich auch daran, wie einfach sich das Dokument korrigieren, weiterbearbeiten und fertigstellen lässt.
Archivfoto: Adobe-Hauptsitz in San José am 17. September 2006. Coolcaesar — Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0.
