Copilot va quitter les téléviseurs Samsung et LG le 1er décembre 2026. Microsoft indique désormais cette date dans sa documentation d’assistance. Pour les propriétaires concernés, la conséquence annoncée est précise : l’accès à l’assistant sur le téléviseur sera retiré. Ce n’est pas l’annonce d’un arrêt du téléviseur, ni celle de la disparition de Copilot sur tous les appareils.
Ce retrait rappelle une différence souvent peu visible au moment d’un achat : un écran est un équipement matériel, mais une partie de ses fonctions dépend de services pilotés à distance. Pour comprendre ce qui change, il faut regarder la fonction concernée, son mode d’accès et ce que le fournisseur s’engage réellement à maintenir.
Une date désormais confirmée
La rubrique « Copilot TV » de la page d’assistance Microsoft sur les changements de Copilot fixe la fin de disponibilité au 1er décembre pour les téléviseurs Samsung et LG. Elle précise que les utilisateurs pourront continuer à dialoguer avec Copilot sur le Web, sur ordinateur et sur mobile.
La distinction est importante : il s’agit du retrait d’un accès sur certaines plateformes, et non de la fermeture générale du service. Un message affiché sur un téléviseur doit donc être interprété dans ce périmètre. Il ne permet pas de conclure que toutes les fonctions d’intelligence artificielle de la marque disparaissent avec lui.
La documentation consultée ne donne pas une explication détaillée des raisons commerciales de cette décision. Lui attribuer automatiquement un échec d’audience, un coût trop élevé ou une réaction aux critiques serait aller au-delà de ce qui est établi. La date et les plateformes sont confirmées ; les motivations précises ne le sont pas dans cette notice.
Sur LG, une icône ne signifiait pas une application native
En décembre 2025, LG avait apporté une précision à Tom’s Hardware, dans une réponse directe de son responsable des relations publiques nord-américaines. L’icône Copilot sur webOS était présentée comme un raccourci ouvrant le site de Microsoft dans le navigateur du téléviseur, plutôt que comme une application intégrée au système.
LG indiquait également que l’utilisation du microphone exigeait un consentement explicite dans cette interface. Ces explications décrivent le fonctionnement annoncé par le constructeur à cette date. Elles ne constituent pas un audit indépendant de confidentialité, et ne permettent pas de décrire à l’identique toutes les implémentations Samsung.
Cette différence entre raccourci et application n’est pas un détail de vocabulaire. Une même icône peut donner accès à un logiciel installé ou à une page distante. Pour l’utilisateur, le geste initial se ressemble ; pour la disponibilité du service, les dépendances peuvent être différentes. La présence sur l’écran d’accueil ne garantit donc pas, à elle seule, la durée de vie de la fonction.
Distinguer la panne du retrait de service
Lorsqu’une fonction cesse de répondre, plusieurs causes sont possibles : connexion, logiciel, compte ou service distant. Ici, une échéance officielle permet de reconnaître un retrait prévu. Cette information évite de traiter systématiquement la disparition de Copilot comme un défaut matériel.
Il faut néanmoins rester précis sur ce que l’annonce ne dit pas. Elle n’établit pas un calendrier de modification de chaque écran d’accueil ni l’apparence exacte du message sur chaque modèle. Les instructions propres au téléviseur restent à vérifier dans l’assistance du fabricant et selon la version du système installée.
Réinitialiser un appareil dans l’espoir de rétablir une fonction officiellement retirée ne répond pas à la cause du changement. Avant une manipulation importante, le bon réflexe consiste à identifier la fonction exacte, le modèle et l’annonce correspondante. Une opération sur les réglages locaux ne décide pas du maintien d’un service externe.
Ce que cela change dans la valeur d’un téléviseur connecté
Cette situation invite à distinguer les critères durables de ceux qui dépendent d’un fournisseur. La taille de la dalle, les connecteurs physiques et l’ergonomie matérielle ne sont pas du même ordre qu’une fonction distante. Cela ne rend pas cette dernière inutile ; cela change la manière d’évaluer sa place dans une décision d’achat.
Prenons un cas hypothétique : deux écrans répondent aux besoins audiovisuels d’un foyer, mais l’un met davantage en avant un assistant en ligne. Pour comparer leur intérêt, il faut se demander si cet assistant correspond à un usage régulier, quelles conditions l’accompagnent et ce qui resterait utile si le service évoluait. Le logo d’une fonction supplémentaire ne répond pas à ces questions.
L’enjeu ne se limite pas à l’intelligence artificielle. Il concerne plus largement les usages dont l’existence dépend d’un tiers. La bonne question n’est donc pas seulement « est-ce disponible aujourd’hui ? », mais aussi « de qui dépend cette disponibilité ? ». Ce raisonnement permet de hiérarchiser les fonctions sans transformer chaque nouveauté en argument décisif.
Continuer à utiliser l’assistant, sans promesse de remplacement identique
Microsoft maintient d’autres accès à Copilot. Cela ne signifie pas que passer du téléviseur au téléphone ou à l’ordinateur reproduira exactement la même expérience : écran, méthode de saisie et contexte d’utilisation changent. Les possibilités doivent être évaluées sur la plateforme effectivement choisie.
Pour les utilisateurs occasionnels, la disparition d’un raccourci peut avoir peu d’effet. Pour ceux qui l’utilisaient dans leur salon, elle impose un autre chemin. Il n’existe pas de conclusion universelle sur l’utilité de l’assistant : elle dépend de la tâche que chacun lui confiait.
Le repère à retenir est donc simple et daté : le 1er décembre 2026 marque le retrait annoncé de Copilot sur les téléviseurs Samsung et LG. Pour le reste de l’équipement, il faut examiner les fonctions séparément. Une télévision connectée ne forme pas un bloc unique dont tous les services auraient la même durée de disponibilité.
Photographie d’illustration : une télécommande dans un salon, sans identification d’un modèle concerné.
