Jordan Bardella foi reconduzido na presidência do Rassemblement national a 24 de outubro, em Orleães, algumas semanas depois da publicação de escritos antissemitas que o Mediapart lhe atribui e que ele contesta. A proximidade dos dois acontecimentos exige uma distinção: a votação interna confirma a sua autoridade no partido, mas não esclarece nem a autenticidade das mensagens nem o seu efeito sobre o eleitorado francês.
Uma votação interna sem concorrência
Segundo o relato da LCP, Jordan Bardella, candidato único à sua própria sucessão, obteve 98,98 % dos votos expressos. A participação aproximou-se dos 68 % entre os 112 000 membros reivindicados pelo partido. O resultado revela, portanto, duas coisas concretas: não foi submetida a votação nenhuma candidatura concorrente e os membros que votaram não penalizaram o seu presidente.
Não se trata de uma medição da opinião nacional. Esta votação também não permite concluir que as acusações são fundadas ou infundadas. Descreve uma relação de forças interna: no momento do congresso, a direção do RN manteve-se alinhada com Jordan Bardella.
Documentos publicados, desmentido mantido
O caso remonta às investigações publicadas pelo Mediapart no final de setembro e no início de outubro. O site atribuiu a Jordan Bardella conversas no Messenger e e-mails que datam da sua adolescência. No seu relato dos elementos tornados públicos, o Le Monde indica que o Mediapart afirma ter autenticado junto da Meta as conversas extraídas e ter feito certificar a extração por um oficial de justiça.
Jordan Bardella nega ter escrito estas mensagens. Apresenta-as como falsas, e o seu círculo anunciou uma queixa por difamação; declarou também que pretendia avançar com uma ação por falsificação e uso de documento falso. Estas diligências são elementos de um processo e da defesa, não uma decisão judicial sobre a origem dos documentos. Inversamente, a publicação de elementos técnicos por um meio de comunicação social não substitui uma decisão judicial. A 28 de outubro, o desacordo continua público e litigioso.
O que os dados de opinião permitem — e não permitem — dizer
Um inquérito do Ifop publicado pela Fondation Jean-Jaurès indica que 18 % das pessoas inquiridas se diziam dispostas a votar num candidato que tivesse proferido declarações que elas próprias consideravam antissemitas. A amostra incluía 3 000 adultos e o inquérito foi realizado online entre 9 e 15 de julho de 2026.
Esta data é decisiva: o trabalho de campo é anterior às revelações do Mediapart. O valor de 18 % dá conta de uma tolerância eleitoral declarada face ao antissemitismo; não mede a reação ao caso Bardella. Do mesmo modo, a reeleição interna de 24 de outubro demonstra que não houve uma rutura no topo nem entre os votantes do RN, mas não o efeito do caso nas próximas eleições presidenciais.
A conclusão mais sólida é, portanto, limitada. As acusações não impediram Jordan Bardella de manter a presidência do seu partido. A sua veracidade judicial e o seu custo eleitoral continuam, esses, por determinar através desta votação interna.
