Jordan Bardella a été reconduit à la présidence du Rassemblement national le 24 octobre à Orléans, quelques semaines après la publication d’écrits antisémites que Mediapart lui attribue et qu’il conteste. Le rapprochement des deux événements appelle une distinction : le vote interne confirme son autorité dans le parti, mais il ne tranche ni l’authenticité des messages ni leur effet sur l’électorat français.
Un score interne sans concurrence
Selon le compte rendu de LCP, Jordan Bardella, seul candidat à sa succession, a recueilli 98,98 % des suffrages exprimés. La participation a approché 68 % parmi 112 000 adhérents revendiqués par le parti. Le résultat dit donc deux choses précises : aucune candidature concurrente n’a été soumise au vote et les adhérents qui se sont prononcés n’ont pas sanctionné leur président.
Il ne s’agit pas d’une mesure de l’opinion nationale. Ce scrutin ne permet pas davantage de conclure que les accusations sont fondées ou infondées. Il décrit un rapport de force interne : au moment du congrès, la direction du RN est restée alignée derrière Jordan Bardella.
Des documents publiés, un démenti maintenu
L’affaire remonte aux enquêtes publiées par Mediapart à la fin de septembre et au début d’octobre. Le site a attribué à Jordan Bardella des conversations Messenger et des courriels remontant à son adolescence. Dans son récit des éléments rendus publics, Le Monde indique que Mediapart dit avoir authentifié auprès de Meta les conversations extraites et fait constater l’extraction par un huissier.
Jordan Bardella nie avoir écrit ces messages. Il les présente comme des faux et son entourage a annoncé une plainte en diffamation ; il a aussi déclaré vouloir poursuivre pour faux et usage de faux. Ces démarches sont des éléments de procédure et de défense, pas une décision judiciaire sur l’origine des documents. Inversement, la publication d’éléments techniques par un média ne remplace pas un jugement. Au 28 octobre, le désaccord demeure public et contentieux.
Ce que les données d’opinion permettent — et ne permettent pas — de dire
Une enquête Ifop publiée par la Fondation Jean-Jaurès indique que 18 % des personnes interrogées se disaient disposées à voter pour un candidat ayant tenu des propos qu’elles jugeaient elles-mêmes antisémites. L’échantillon comptait 3 000 adultes et l’enquête a été menée en ligne du 9 au 15 juillet 2026.
Cette date est décisive : le terrain précède les révélations de Mediapart. Le chiffre de 18 % renseigne sur une tolérance électorale déclarée face à l’antisémitisme ; il ne mesure pas la réaction à l’affaire Bardella. De même, la réélection interne du 24 octobre montre l’absence de rupture au sommet et parmi les votants du RN, mais pas l’effet de l’affaire sur le scrutin présidentiel à venir.
La conclusion la plus solide est donc limitée. Les accusations n’ont pas empêché Jordan Bardella de conserver la présidence de son parti. Leur vérité judiciaire et leur coût électoral restent, eux, non établis par ce vote interne.
