Eng Mataarbechterin freet Copilot, en Dossier zesummenzefaassen. Ier si d’Qualitéit vun der Äntwert bewäert, wëllt hir Entreprise wëssen, wou d’Informatioune verschafft ginn. Op dësem Gebitt, der Lokaliséierung vun den Donnéeën, huet Microsoft de 5. November eng Ukënnegung gemaach: D’Claude-Modeller vun Anthropic, déi a Copilot benotzt ginn, sollen bis Enn 2026 zu sengem europäesche Veraarbechtungsberäich gehéieren.
Stand 6. November handelt et sech ëm eng Zouso, d’Léisung auszerullen. Si an enger Konsole ze aktivéieren, heescht net, datt déi nei Lokaliséierung schonn ëmgesat ass. Fir Organisatiounen, déi op dës Ännerung gewaart hunn, ass dësen Ënnerscheed ausschlaggebend fir den Zäitplang vun engem méiglechen Test.
Wat ugekënnegt gouf, a fir wie
Laut Microsoft kënnen Organisatiounen an der Europäescher Unioun an an der Europäescher Fräihandelsassociatioun Claude an de Copilot-Erfarungen, dorënner Cowork, benotzen, mat enger Veraarbechtung an der EU Data Boundary. Dëse Beräich ëmfaasst d’EU an d’EFTA. Hie bezeechent keen Datenzentrum am Land vun all eenzelne Client.
Fir berechtegt Microsoft 365-Klienten ass dës regional Zouso Bestanddeel vun de vertragleche Konditiounen, ouni datt fir dës Moossnam extra bezuelt muss ginn. Dat heescht net, datt all Copilot-Produkter oder -Abonnementer gratis ginn.
D’Ukënnegung betrëfft Claude iwwer Copilot. Doraus kann een net schléissen, datt déi selwecht Modalitéite fir en direkt bei Anthropic ofgeschlossene Claude-Abonnement gëllen. Den Numm vum Modell geet also net duer, fir d’Konditioune vum Service ze bestëmmen: Et muss een och kucken, iwwer wéi ee Produit een e benotzt.
Dräi Entscheedungen, déi een net verwechsle soll
Bei der éischter Entscheedung geet et drëm, de Benotzer Zougang zum Modell ze ginn. Microsoft präziséiert, datt dës Astellung an der EU an an der EFTA par défaut ausgeschalt ass; den Administrateur kann den Zougang fir all oder fir bestëmmte Benotzer a Gruppe fräischalten.
Déi zweet Entscheedung betrëfft déi effektiv Lokaliséierung vun der Veraarbechtung. Fir Organisatiounen, déi de Service schonn notzen, gëtt den Iwwergank, soubal en disponibel ass, automatesch gemaach. Microsoft versprécht weider Informatiounen, wann d’Disponibilitéit méi no réckelt.
Déi drëtt Entscheedung ass intern an der Entreprise: Wéi eng Dokumenter kann een dem Outil uvertrauen? Dës Fro verschwënnt net, well e Fournisseur eng regional Ännerung annoncéiert. En Dossier kann Donnéeën enthalen, déi de Benotzer net weiderginn dierf, och net un e Service, deen fir aner Aufgaben autoriséiert ass.
Nämme mer e fiktivt Beispill: E Grupp wëllt eng Zesummefaassung vu Verkafsreunioune preparéieren. Fir d’Qualitéit vum Resumé ze bewäerten, kann en ufanks e Protokoll ouni Clientendonnéeën huelen. Duerno op Kontrakter oder perséinlech Donnéeën iwwerzegoen, ass eng aner Entscheedung, mat engem anere Sensibilitéitsniveau. Den éischten Test heescht net automatesch, datt och den zweeten ofgeséchert ass.
Lokaliséierung, Training a Genauegkeet: dräi verschidde Froen
Microsoft erkläert, datt d’Clientendonnéeën an dësem Kader net dozou benotzt ginn, d’Grondmodeller vun der generativer kënschtlecher Intelligenz ze trainéieren. Dës Zouso beäntwert eng Fro zur Notzung vun den Donnéeën; eleng seet si näischt doriwwer aus, ob eng Zesummefaassung richteg ass.
D’CNIL erënnert a senger FAQ vum 18. Juli 2024 drun, datt generativ Systemer plausibel, awer ongenau Informatioune kënne produzéieren. Si recommandéiert ënner anerem, déi erlaabt Notzungen festzeleeën, d’Benotzer ze forméieren an d’Resultater ze kontrolléieren. Si rifft d’Organisatiounen och dozou op, hir eege Verantwortung an déi vun hire Fournisseuren am Ëmgang mat perséinlechen Donnéeën ze iwwerpréiwen.
Eng europäesch Veraarbechtung verbessert also keng erfonnten Datumer, falsch iwwerholl Beträg oder gestrachene Virbehalter an enger Zesummefaassung. Ëmgedréit geet e korrekt Resultat bei engem Test net duer, fir d’Froe vum Dateschutz ze beäntweren. Wann een déi zwou Dimensiounen getrennt bewäert, gëtt d’Entscheedung méi verständlech.
Wéi géif en Test ausgesinn, dee wierklech nëtzlech ass?
Amplaz ze froen, ob Claude „gutt funktionéiert“, kann e Grupp eng Aufgab an en erwaart Resultat festleeën. Bei enger Zesummefaassung kéint et drëm goen, déi getraffe Entscheedungen, déi Responsabel an d’Fristen erauszefannen, an dobäi ze markéieren, wat nach net gekläert ass. Dëse Kader ass e Methodvirschlag, keen Test, dee mir selwer gemaach hätten.
Duerno kann een d’Äntwert mam Originaldokument vergläichen. Huet de System eng Entscheedung derbäigesat, déi et net gouf? Huet en eng Hypothees an eng Zouso ëmgewandelt? Huet en d’Meenungsverschiddenheete bäibehalen? Eng elegant Äntwert, déi dës Nuancen auswëscht, kann manner nëtzlech sinn ewéi en méi schlichten an trei formuléierten Text.
Och d’Konditioune vum Test soll een notéieren: de benotzte Produit, déi disponibel Astellungen, d’Aart vum Dokument an den Datum. Ouni dëse Kontext ass et schwéier, eng Bewäertung ze widderhuelen. D’Wiel vum Modell soll sech also éischter no der gefroter Aarbecht riichten ewéi no enger allgemenger Virléift fir eng Mark.
Op wéi dat nächst Zeeche waarden?
Fir eng Organisatioun, déi dës Notzung dovun ofhängeg mécht, datt d’Veraarbechtung an der EU Data Boundary stattfënnt, ass d’Bestätegung vun der Disponibilitéit fir hire Service dat entscheedend Zeechen. D’Ukënnegung vum 5. November bereet dëse Schrëtt vir; si ersetzt en net.
Bis dohi kann ee méiglech Uwendungsfäll, déi erlaabt Dokumenter an d’Critèrë fir e Succès klären. Sou gëtt de regionale Start net zu enger pauschaler Autorisatioun. Den Notze vun der Neierung läit an enger zousätzlecher Wiel an engem prezise Kader, net doran, datt een net méi muss iwwer d’Donnéeën nodenken, déi ee verschéckt, an d’Äntwerten, déi ee kritt.
Archivfoto: eng Strooss um Microsoft-Campus zu Redmond, am Juli 2006. Si weist keen europäeschen Datenzentrum.
