ϟ EM DESTAQUENo Alasca, a crise do salmão vai além do conflito em torno dos arrastõesUma revista do Luxemburgo 14 de nov. de 2026
Português
LetzViewmag
O LUXEMBURGO. A GRANDE REGIÃO. O MUNDO.Um olhar aberto.
Uma outra perspetiva.
Clima

Clima: porque é que as políticas atuais conduzem a 2,7 °C em 2100

O Climate Action Tracker estima que as políticas atuais estão associadas a um aquecimento de 2,7 °C até 2100. Cenários mais baixos dependem de compromissos adicionais e da sua concretização.

Adicionar LetzView às minhas fontes preferidas
Vista aérea da central elétrica de Bełchatów, na Polónia, com os seus edifícios industriais e chaminés altas.
Fonte e licença da imagem
PGEGiEK — Wikimedia Commons — CC BY-SA 4.0

O Climate Action Tracker (CAT) estima que as políticas climáticas atualmente em vigor conduziriam a um aquecimento global de 2,7 °C até 2100, em comparação com a época pré-industrial. A sua atualização, publicada em 12 de novembro de 2026, distingue este resultado de várias trajetórias condicionais, menos elevadas, mas dependentes de compromissos adicionais. Estes valores não correspondem a quatro previsões equivalentes: refletem quatro hipóteses diferentes sobre o que os governos farão efetivamente.

A subida de 2,6 °C para 2,7 °C face à avaliação anterior não significa que o planeta tenha aquecido 0,1 °C num ano. De acordo com a nota do CAT, explica-se principalmente pela atualização dos dados históricos e pelo aperfeiçoamento das projeções das políticas existentes, e não por grandes mudanças políticas à escala mundial.

Quatro trajetórias, quatro hipóteses

O CAT compara cenários de aquecimento até 2100. O primeiro, «políticas e medidas», baseia-se nas políticas atualmente em vigor e aponta para 2,7 °C. Projeta os efeitos das políticas em vigor, em vez de pressupor que todos os anúncios serão concretizados.

O cenário em que as metas para 2030 e 2035 são atingidas aponta para 2,6 °C, desde que os governos cumpram os objetivos que fixaram para essas duas datas. Por si só, não pressupõe a concretização de todos os objetivos de longo prazo.

Um terceiro cálculo, «promessas e objetivos», aponta para 2,1 °C. Inclui as contribuições determinadas a nível nacional (NDC), ou seja, os compromissos climáticos apresentados pelos países para 2030 e 2035, bem como os objetivos de longo prazo apresentados e vinculativos. Este resultado é 0,1 °C inferior ao do ano anterior.

Por fim, o cenário otimista aponta para 1,9 °C. Pressupõe a concretização integral de todos os objetivos climáticos anunciados, nomeadamente os de neutralidade carbónica, as estratégias de longo prazo e as NDC. É a hipótese mais favorável da análise, não uma previsão do que acontecerá automaticamente.

Hipótese avaliada pelo CATProjeção central em 2100
Políticas e medidas em vigor2,7 °C
Metas para 2030 e 2035 atingidas2,6 °C
Promessas e objetivos, incluindo compromissos de longo prazo2,1 °C
Concretização integral de todos os objetivos climáticos anunciados1,9 °C

Estes valores são os pontos centrais das projeções do CAT. Não constituem uma gama de probabilidades nem quatro níveis de certeza. Quanto mais compromissos ainda por concretizar o cenário incluir, mais o resultado dependerá da sua aplicação efetiva.

A diferença entre uma meta e uma política aplicada

Um anúncio nacional pode orientar as decisões, mas a sua mera existência não reduz as emissões. O CAT salienta que objetivos ambiciosos correm o risco de permanecer promessas se não forem acompanhados de políticas credíveis e de uma aplicação imediata. É por isso que o valor associado às políticas já em vigor continua a ser distinto daquele que pressupõe o cumprimento dos compromissos de mais longo prazo.

A diferença entre 2,7 °C e 2,1 °C não deve, portanto, ser interpretada como um aquecimento que as promessas garantiriam evitar. Reflete duas hipóteses diferentes sobre a ação futura. O cenário de 2,1 °C exige o cumprimento dos objetivos em causa; o cenário de 2,7 °C baseia-se nas políticas que o CAT considera atualmente em vigor.

A rede indica que, no essencial, a ação climática agregada estagnou durante cinco anos consecutivos, uma vez que os progressos e os retrocessos se compensaram na sua avaliação global. Esta formulação descreve uma tendência geral: não significa que nenhuma política tenha avançado, nem que todos os países tenham seguido a mesma trajetória. A análise assinala também progressos, nomeadamente no desenvolvimento das energias renováveis na China e na Índia, e retrocessos em alguns países.

O limite de Paris mede-se ao longo do tempo

O Acordo de Paris visa manter o aquecimento global bem abaixo dos 2 °C em comparação com a época pré-industrial, prosseguindo simultaneamente os esforços para o limitar a 1,5 °C. Esta referência compara médias globais com o período de 1850-1900, e não com a temperatura de um país ou de um ano isolado.

Um mês ou um ano acima de 1,5 °C não basta para concluir que o objetivo de Paris foi definitivamente ultrapassado. As temperaturas variam naturalmente de ano para ano; o limite climático de longo prazo é avaliado ao longo de várias décadas. Ainda assim, as ultrapassagens repetidas constituem um sinal de que o planeta se está a aproximar desse limite de longo prazo.

O cenário otimista do CAT, de 1,9 °C em 2100, continua acima de 1,5 °C e próximo de 2 °C. A rede estima que, mesmo com a concretização integral de todos os compromissos, o limite de 1,5 °C seria ultrapassado de forma duradoura. A dimensão e a duração dessa ultrapassagem continuariam a depender das decisões tomadas: reduzir mais rapidamente as emissões continua a ser determinante para limitar o aquecimento, embora os valores disponíveis não prometam um regresso garantido a níveis inferiores ao limite.

A principal conclusão desta atualização reside, portanto, menos num valor único do que na distância entre as políticas em vigor e os objetivos anunciados. O resultado de 2,7 °C descreve a trajetória associada às primeiras; os valores mais baixos mostram o que pressuporiam compromissos cada vez mais abrangentes. Para aproximar estas trajetórias, os anúncios têm de se traduzir em medidas concretas.

Referências

A central elétrica de Bełchatów, na Polónia, em 2019. Fotografia de arquivo e ilustrativa.

PGEGiEK — Wikimedia Commons — CC BY-SA 4.0.

Mantenha um olhar aberto.Tous les articles Climat →

Na mesma secção

Clima

Em Alishan, adaptar o chá à seca tem custos

Em Alishan, a cobertura do solo, a luzerna e o cultivo do chá sob as árvores respondem de formas diferentes ao stress hídrico. Estas práticas apostam na proteção dos solos, mas implicam uma escolha económica: como viver de colheitas mais reduzidas?