Climat : quatre scénarios, de 2,7 °C à 1,9 °C en 2100

Le Climate Action Tracker évalue à 2,7 °C le réchauffement associé aux politiques actuelles d’ici 2100. Des scénarios plus bas dépendent d’engagements supplémentaires et de leur mise en œuvre.

Le Climate Action Tracker (CAT) estime que les politiques climatiques actuellement en place conduiraient à un réchauffement mondial de 2,7 °C d’ici 2100, par rapport à l’époque préindustrielle. Son actualisation publiée le 12 novembre 2026 distingue ce résultat de plusieurs trajectoires conditionnelles, moins élevées mais dépendantes d’engagements supplémentaires. Ces chiffres ne décrivent pas quatre prévisions équivalentes : ils répondent à quatre hypothèses différentes sur ce que les gouvernements feront réellement.

La hausse de 2,6 °C à 2,7 °C par rapport à l’évaluation précédente ne signifie pas que la planète s’est réchauffée de 0,1 °C en un an. Selon la note du CAT, elle s’explique principalement par la mise à jour des données historiques et l’affinement des projections des politiques existantes, plutôt que par de grands changements politiques à l’échelle mondiale.

Quatre trajectoires, quatre hypothèses

Le CAT compare des scénarios de réchauffement à l’horizon 2100. Le premier, « politiques et actions », est fondé sur les politiques actuellement en place et aboutit à 2,7 °C. Il projette les effets des politiques en vigueur, plutôt que de supposer que toutes les annonces seront exécutées.

Le scénario des objectifs 2030 et 2035 donne 2,6 °C, à condition que les gouvernements atteignent les cibles qu’ils se sont fixées pour ces deux échéances. Il ne suppose pas, à lui seul, la réalisation de tous les objectifs à long terme.

Un troisième calcul, « promesses et objectifs », aboutit à 2,1 °C. Il inclut les contributions déterminées au niveau national (NDC), c’est-à-dire les engagements climatiques remis par les pays, pour 2030 et 2035, ainsi que les objectifs de long terme soumis et contraignants. Ce résultat est inférieur de 0,1 °C à celui de l’année précédente.

Enfin, le scénario optimiste atteint 1,9 °C. Il suppose la mise en œuvre complète de tous les objectifs climatiques annoncés, notamment ceux de neutralité carbone, les stratégies à long terme et les NDC. C’est l’hypothèse la plus favorable de l’analyse, pas une prévision de ce qui arrivera automatiquement.

Hypothèse évaluée par le CAT	Projection centrale en 2100
Politiques et actions en place	2,7 °C
Objectifs 2030 et 2035 atteints	2,6 °C
Promesses et objectifs, dont les engagements de long terme	2,1 °C
Mise en œuvre intégrale de tous les objectifs climatiques annoncés	1,9 °C

Ces valeurs sont les points centraux des projections du CAT. Elles ne forment ni une gamme de probabilités ni quatre niveaux de certitude. Plus le scénario intègre d’engagements encore à réaliser, plus le résultat dépend de leur application effective.

L’écart entre une cible et une politique appliquée

Une annonce nationale peut orienter les décisions, mais elle ne réduit pas les émissions par sa seule existence. Le CAT souligne que des objectifs ambitieux risquent de rester des promesses s’ils ne sont pas accompagnés de politiques crédibles et d’une mise en œuvre immédiate. C’est pourquoi le chiffre associé aux politiques déjà en place reste distinct de celui qui suppose l’atteinte des engagements à plus long terme.

L’écart entre 2,7 °C et 2,1 °C ne doit donc pas être lu comme un réchauffement que les promesses garantiraient d’éviter. Il traduit deux hypothèses différentes sur l’action future. Le scénario à 2,1 °C demande que les objectifs concernés soient respectés ; le scénario à 2,7 °C s’appuie sur les politiques que le CAT juge actuellement en vigueur.

Le réseau indique que l’action climatique agrégée a, pour l’essentiel, stagné pendant cinq années consécutives, les avancées et les reculs se compensant dans son évaluation globale. Cette formulation décrit une tendance d’ensemble : elle ne signifie pas qu’aucune politique n’a progressé, ni que tous les pays ont suivi la même trajectoire. L’analyse relève aussi des avancées, notamment dans le développement des renouvelables en Chine et en Inde, et des reculs dans certains pays.

Le seuil de Paris se mesure sur la durée

L’Accord de Paris vise à maintenir le réchauffement mondial nettement sous 2 °C par rapport à l’époque préindustrielle, tout en poursuivant les efforts pour le limiter à 1,5 °C. Cette référence compare des moyennes mondiales à la période 1850-1900, et non la température d’un pays ou celle d’une année isolée.

Un mois ou une année au-dessus de 1,5 °C ne suffit pas à établir que l’objectif de Paris est définitivement dépassé. Les températures varient naturellement d’une année à l’autre ; le seuil climatique de long terme s’évalue sur plusieurs décennies. Des franchissements répétés constituent néanmoins un signal que la planète s’approche de cette limite de longue durée.

Le scénario optimiste du CAT, à 1,9 °C en 2100, reste au-dessus de 1,5 °C et proche de 2 °C. Le réseau estime que même la mise en œuvre intégrale de tous les engagements entraînerait un dépassement durable du seuil de 1,5 °C. La hauteur et la durée de ce dépassement dépendraient encore des décisions prises : réduire plus vite les émissions reste déterminant pour limiter le réchauffement, même si les chiffres disponibles ne promettent pas un retour garanti sous la limite.

La lecture essentielle de cette actualisation tient donc moins à un chiffre unique qu’à la distance entre les politiques en place et les objectifs annoncés. Le résultat de 2,7 °C décrit la trajectoire associée aux premières ; les valeurs plus basses montrent ce que supposeraient des engagements de plus en plus complets. Pour rapprocher ces trajectoires, les annonces doivent se traduire en mesures effectives.