Depois de um grande incêndio, uma floresta não se reconstrói escolhendo simplesmente novas árvores. É preciso saber o que ainda pode voltar a crescer, o que o solo permite e que riscos se pretende reduzir. O debate aberto na Gironda após o megaincêndio do verão de 2026 confronta estas três questões, num desafio que vai além da simples reposição da produção nas parcelas.
Na sua reportagem de 14 de novembro, a franceinfo descreve a remoção da madeira queimada em redor de Saumos e as dúvidas dos silvicultores. Numa parcela acompanhada pelo Inrae, pelo contrário, algumas árvores são mantidas para estudar os efeitos do fogo no solo e a sua sobrevivência. Duas intervenções diferentes podem, assim, responder a dois objetivos distintos: recuperar madeira ainda utilizável e compreender o que o incêndio deixa para trás.
O pinheiro-bravo: uma resposta a avaliar em função do risco
A reportagem dá voz, nomeadamente, ao ecofisiologista Sylvain Delzon. Este salienta a capacidade do pinheiro-bravo para conservar água nos seus tecidos e contesta a ideia de que uma simples mudança de espécies resolveria o risco de incêndio. Distingue esse risco do das doenças e pragas, contra as quais a diversificação pode ser útil.
Esta distinção é fundamental. Uma floresta considerada resistente pode sê-lo face a um fator de stress e continuar vulnerável a outro. A escolha das espécies, por si só, não responde às questões do acesso dos meios de socorro, da proteção das habitações ou da organização das parcelas. A reportagem mostra também uma divergência quanto aos meios: alguns silvicultores defendem o reforço do combate ao fogo, em vez da criação de novas áreas de corta-fogo.
Para compreender este debate, é preferível perguntar o que deve alcançar cada medida. Favorecer a sobrevivência das árvores jovens, limitar uma doença e permitir uma intervenção rápida não são três formas de medir o mesmo sucesso.
Antes de escolher as espécies, observar o solo
Uma análise técnica do CNPF publicada em 2023 recorda as razões pelas quais a diversificação do maciço florestal das Landes enfrenta constrangimentos. Os solos arenosos retêm pouca água; são pobres em elementos minerais e muito ácidos. Uma camada endurecida, chamada alios, pode limitar o volume explorado pelas raízes. Em algumas zonas, um lençol freático próximo da superfície pode também provocar alternância entre encharcamento no inverno e seca no verão.
O documento distingue, nomeadamente, os ambientes dunares de La Teste e as charnecas húmidas afetadas noutros setores em 2022. Considera que o pinheiro-bravo continuará a ocupar um lugar dominante, com uma diversificação adaptada às condições locais. Esta análise incide sobre os territórios e incêndios estudados na altura; não constitui um levantamento dos danos de 2026.
Por outras palavras, substituir uma árvore implica verificar onde poderá viver a espécie que a substituirá. Uma lista de espécies consideradas interessantes ainda não constitui um projeto de restauro. A questão prática passa a ser: nesta parcela, com esta disponibilidade de água e este solo, que espécies podem estabelecer-se de forma duradoura?
La Teste: observar, acompanhar e depois plantar onde for necessário
Outro ponto de referência é a floresta pública de La Teste-de-Buch, acompanhada pelo ONF após o incêndio de 2022. Este precedente deve manter-se distinto do megaincêndio de 2026: oferece vários anos de observação num local, não uma previsão aplicável a todas as áreas ardidas este ano.
O ONF descreve uma regeneração muito desigual. Em algumas zonas, a renovação é suficiente para que as intervenções se destinem sobretudo a favorecer as árvores jovens face à vegetação concorrente. Noutros locais, a regeneração continua a ser demasiado fraca. O organismo indica que lançou plantações em 88 hectares, com pinheiro-bravo, sobreiro e carvalho-negral.
O acompanhamento baseia-se em observações no terreno, e não apenas na impressão de uma paisagem que voltou a ficar verde. Os povoamentos adultos ainda presentes, vivos ou mortos, mantêm também uma função ecológica. A escolha não se resume, portanto, a plantar em todo o lado ou a não fazer nada: diferentes partes da mesma floresta podem exigir respostas diferentes.
Este caso ajuda a definir um critério de acompanhamento: uma intervenção deve poder ser associada a uma necessidade observada. A área plantada indica o trabalho realizado; ainda não revela quantas árvores terão sobrevivido vários verões depois.
A intervenção começa também pela segurança
Na sua apresentação da gestão após um incêndio, o ONF começa por colocar a segurança dos locais em primeiro lugar: é necessário avaliar as árvores fragilizadas, os caminhos expostos e os riscos secundários. Consoante o terreno, a erosão, os deslizamentos ou os escoamentos podem exigir uma avaliação especializada. As restrições de acesso não significam, portanto, necessariamente que não esteja a decorrer trabalho.
O destino da madeira também depende de um diagnóstico. Uma parte pode ser aproveitada, alguns elementos podem ser utilizados em estruturas de combate à erosão e outros ficam no local. A reconstituição visa depois o regresso de um meio vivo, com refúgios e recursos para a fauna, para além da simples silhueta das árvores.
Por fim, o organismo salienta a diferença entre o rápido regresso de uma cobertura vegetal e o de uma floresta adulta. Uma parcela que volta a ficar verde não recuperou necessariamente todas as suas funções. Tanto para o público como para os decisores, esta diferença evita confundir um primeiro sinal encorajador com o fim do restauro.
O que será necessário acompanhar nos próximos anos
O caso da Gironda exige vários indicadores de resultados, em vez de um único número de árvores replantadas: a regeneração natural observada, a sobrevivência das plantações, a evolução do estado sanitário dos povoamentos e a capacidade de proteger as pessoas. Estes indicadores respondem a objetivos complementares.
A questão não é apenas saber quantas árvores voltar a plantar. É compreender por que razão se escolhe uma intervenção num determinado local, como será avaliada e o que levará a ajustá-la. É a esta escala que a reconstrução pode tornar-se uma aprendizagem, em vez de um regresso automático à paisagem anterior.
Fotografia de arquivo: setor de Lauga, na floresta de uso comum de La Teste-de-Buch, em 13 de novembro de 2022, após o incêndio de julho. Foto: JohnNewton8 — Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.
