E Fiichtgebitt, e Bësch oder eng begréngt Fläch liwweren Déngschtleeschtungen, déi net ëmmer als Rechnung optrieden. Dat ass eng vun de Schwieregkeete bei der Finanzéierung vun der Natur: D’Ausgab ass an engem Budget siichtbar, wärend en Deel vum Wäert aus vermeidene Schied oder Virdeeler besteet, déi op verschidden Acteure verdeelt sinn.
D’COP17 iwwer Biodiversitéit, déi am Oktober 2026 zu Jerewan zesummekomm ass, huet dës Fro nees an de Mëttelpunkt gestallt. Fir d’Montanten ze verstoen, déi no der Konferenz an Ëmlaf sinn, muss een awer fir d’éischt dräi Saachen auserneehale: ugekënnegt Engagementer, tatsächlech gemoosse Finanzstréim an déi geschätzte Virdeeler vun de Projeten. Se ze addéieren oder ouni Virsiicht mateneen ze vergläiche féiert zu spektakulären Zuelen, awer net onbedéngt zu enger richteger Liesaart.
Wat d’Konferenz ugekënnegt huet
De Sekretariat vun der Konventioun iwwer biologesch Diversitéit beschreift d’Konferenz zu Jerewan als déi éischt weltwäit Bewäertung vun de kollektive Fortschrëtter bei der Ëmsetzung vum Kader vu Kunming-Montreal. Et deelt mat, datt eng Rei Decisiounen ugeholl goufen, dorënner de „Yerevan Pathway“, eng ausgehandelt Äntwert op dëse Bilan.
Op där selwechter Säit gëtt vu Finanzéierungsversprieche vun 1,8 Milliarden Dollar geschwat, déi zum Ofschloss vum Segment op héijem Niveau de 27. an 28. Oktober ugekënnegt goufen. D’Wuert „Verspriechen“ ass entscheedend. Et bedeit net, datt dës Zomm schonn ausbezuelt, um Terrain ausginn oder a Resultater fir d’Natur ëmgewandelt gouf.
Fir dës Engagementer ze verfollegen, stelle sech als nächst déi sënnvoll Froen: Wien soll bezuelen, no wéi engem Zäitplang, iwwer wéi e Mechanismus a fir wéi eng Aktiounen? Eng politesch Ukënnegung ass ee Schrëtt. D’Ausbezuelung, d’Ëmsetzung vum Projet an d’Beobachtung vu senge Wierkungen sinn aner Schrëtt.
Déi 7 300 Milliarden an déi 220 Milliarden hunn net déi selwecht Bedeitung
De Rapport „State of Finance for Nature 2026“ vum Ëmweltprogramm vun de Vereenten Natiounen befaasst sech ënner anerem mat Finanzstréim aus dem Joer 2023. Säi Publikatiounsjoer däerf also net mat deem vun den erfaassten Ausgaben verwiesselt ginn.
Den UNEP schätzt d’Finanzéierungen, déi an Aktivitéite fléissen, déi der Natur schueden, op 7 300 Milliarden Dollar; 220 Milliarden Dollar géifen dogéint Léisunge mat der Natur ënnerstëtzen. D’Differenz fasst en als Gréisstenuerdnung vun drësseg zu eent zesummen. Zu de berücksichtegten negativen Finanzstréim gehéieren ënner anerem Subside fir fossil Brennstoffer an Investitiounen a Secteuren mat staarkem Impakt.
Dat ass kee Verglach tëscht zwee Budgete vun der COP17. Et ass och net de Montant vun engem disponibele Fong, deen een iwwer Nuecht komplett un Ëmweltschutzorganisatioune kéint iwwerdroen. D’Feststellung betrëfft d’Orientéierung vun enger ganzer Rei vu Finanzéierungen.
D’Fro geet also iwwer d'Sich no neie Spender eraus: Eng Politik kann zwar Mëttele fir de Naturschutz virgesinn, awer gläichzäiteg an anere Beräicher Ureizer bäibehalen, déi den Ökosystemer schueden. Nëmmen d’Rubrik „Naturschutz“ ze kucken, geet net duer, fir d’Kohärenz vun der Politik ze bewäerten.
Ausgaben nei ausriichten erfuerdert e Plang, net nëmmen eng Subtraktioun
Ze soen, datt d’Sue besser ausgeriicht musse ginn, léisst d’Fro vum Iwwergang op. Wéi eng Praktike mussen änneren? Wien ass vum aktuelle Mechanismus ofhängeg? Wéi eng Begleedung mécht d’Ännerung méiglech? Wéi kann ee kontrolléieren, datt déi nei Finanzéierung de Schued net einfach anzwousch anescht verréckelt?
Dës Froe sinn nëtzlech, fir eng konkret Reform ze ënnersichen; si beschreiwen hei keng Moossnam, déi schonn e Land ugeholl huet. Si verhënneren, datt all Ëmverdeelung als direkt an ouni Konsequenze fir déi betraffe Leit duergestallt gëtt.
Eng Ukënnegung kann also ënner verschiddenen Aspekter bewäert ginn: de Montant, deen engagéiert gouf, d’Konditioune fir säi Gebrauch, d’Aktivitéiten, déi net méi ënnerstëtzt ginn, an déi festgestallt Wierkungen. Keen vun dësen Elementer ersetzt automatesch déi aner.
D’Virdeeler vun engem natierleche Liewensraum féieren net ëmmer zu Recetten
An enger Zesummefaassung, déi de 5. Oktober 2026 publizéiert gouf, stellt den International Institute for Sustainable Development, oder IISD, 45 Bewäertunge vu Projeten a 29 Länner zesummen. Hie schätzt, datt Infrastrukturen op Basis vun der Natur 3,21 Dollar u Virdeeler fir all investéierten Dollar bréngen.
D’Zesummefaassung benotzt d’SAVi-Method, fir ekologesch a sozial Déngschtleeschtungen ze bewäerten, ënner anerem d’Reguléierung vum Waasser.
D’Resultat versprécht engem Investisseur net, datt fir all ausginnenen Dollar 3,21 Dollar op säi Kont iwwerwise ginn. Et garantéiert och net, datt dëst Verhältnis fir all neie Projet gëllt. Et berout op enger Rei vu Bewäertungen, mat enger bestëmmter Method an a bestëmmte Kontexter.
Wéi kann een e Projet iwwer déi ugekënnegt Zuel eraus bewäerten?
Stelle mir eis vir, eng Gemeng géif verschidde Méiglechkeete vergläichen, fir de Risiko vun Iwwerschwemmunge ze reduzéieren. Dëst Beispill ass e Kader fir d’Analyse, net de Bericht iwwer eng besichte Moossnam. E Gesamtmontant vun de Virdeeler géif fir eng Entscheedung net duergoen: Et misst ee wëssen, op wéi enge Viraussetzunge baséiert gëtt, wéi laang den ënnersichte Zäitraum ass a wéi eng Leit tatsächlech geschützt sinn.
Et misst een och d’Ënnerhaltskäschten, d’Wierkungen op d’Liewensraim an d’Grenze vum erwaarte Schutz ënnersichen. Eng Léisung kann op verschidden Aarte vun Iwwerschwemmunge reagéieren, ouni all d’Risiken auszeschléissen. Dës Grenz ze beschreiwen, mécht d’Léisung net manner wäertvoll; et erlaabt, si éierlech mat aneren Optiounen ze vergläichen.
Schliisslech muss d’Iwwerwaachung d’Versprieche moossbar maachen. Wéi eng Indicateure gi festgehalen? Wéi dacks? Wien kann d’Resultater kontrolléieren? D’Zuel vun den ausginnene Euroen oder Dollar weist den finanziellen Effort, awer fir sech eleng net den Zoustand vun engem Liewensraum.
No den Ukënnegungen de Wee vum Geld verfollegen
Dräi ergänzend Liesaarte loossen sech ënnerscheeden. D’Versprieche vun der COP17 informéieren iwwer politesch Engagementer. D’Finanzstréim vum UNEP weisen d’allgemeng Richtung vun de Finanzéierungen. D’Bewäertunge vum IISD weisen, wéi en Deel vum Wäert vun der Natur an d’Analyse vu Projete kann afléissen.
Dës Zuelen ersetzen sech net géigesäiteg. Hiren Notze läit genee doran, datt si verschidde Schrëtt a verschidde Beräicher moossen.
Fir d’Biodiversitéit wäert den nächsten Test also net nëmmen d’Gréisst vun enger Ukënnegung sinn. Entscheedend wäert sinn, ob sech hire Wee verfollege léisst: eng Decisioun, eng zougänglech Finanzéierung, eng Moossnam, déi un de Liewensraum ugepasst ass, an duerno iwwerpréifbar Wierkungen. Op dëser Eenschicht ass d’Natur net méi nëmmen e Budgetverspriechen.
Illustratiounsfoto: e Fiichtgebitt zu Lake Andes, a South Dakota, am August 2019. Et stellt kee Projet duer, deen an de genannten Rapporte bewäert gouf. Foto: USFWS Mountain-Prairie / Wikimedia Commons / Domaine public.
