D’Trass gëtt geännert, mee d’Ëmweltprozedur fänkt net nees bei null un. Bei Eisenborn erfuerdert d’Upassung vun der 380-kV-Stroumleitung tëscht Aach a Bofferdange kee neie Bericht iwwer d’Bewäertung vun den Ëmweltimpakter. D’Decisioun vum 9. November, déi um Ëmweltportal publizéiert gouf an iwwer déi RTL bericht huet, betrëfft dës lokal Ännerung. Si baséiert op der Bewäertung vum urspréngleche Projet a bleift u Schutzmoossname gebonnen.
Fir d’Awunner an der Ëmgéigend ass d’Fro konkret: Wou wäerten d’Kabelen an d’Maste verlafen, wéi vill Plaz wäert de Chantier anhuelen a wéi eng Virsiichtsmoossname wäerten déi betraffe Gebidder schützen? Den ëffentlechen Dossier erlaabt et, déi annoncéiert Ännerunge vun de Konditiounen ze ënnerscheeden, déi se begleede mussen.
Eng lokal Verleeung mat siichtbare Kompromësser
Den Dossier, deen den Oeko-Bureau fir Creos ausgeschafft huet, ënnersicht eng Verleeung a Richtung Süden am Secteur vun Eisenborn. Zil ass et, d’Leitung méi direkt un d’Transformatiounsstatioun zu Bofferdange unzeschléissen an se méi wäit vun Eisenborn an Asselscheier ewech ze leeën.
D’Pläng betreffen aacht Masten, déi 70 bis 85 Meter héich sinn. De 102 Meter héije Mast, deen no beim CR119 virgesi war, fält an dëser Variant ewech. Am Géigenzuch sinn am Verglach mat der viregter Trass zwee zousätzlech Standuerter am Bësch néideg; am Dossier steet, datt d’Zuel vun de Maste méi wäit am Oste ka reduzéiert ginn. Et geet also net einfach ëm d’Ewechhuele vu Bauwierker.
Den Oeko-Bureau placéiert déi nei Leitung op d’mannst 475 Meter vun den Uertschaften an de geplangte Wunngebidder ewech, déi a senger Analys berücksichtegt goufen. Dës Distanz steet an der Analys vum Projet; si ass kee generelle gesetzleche Mindestofstand. Bei der Trassféierung soll och de Relief an d’Benotzung vun existente Bëschweeër dobäi hëllefen, déi visuell Héicht ze limitéieren an den Zougang ze erliichteren.
Firwat kee kompletten neie Bericht verlaangt gëtt
Eng Bewäertung vun den Ëmweltimpakter, kuerz EIE, ënnersicht d’Auswierkunge vun engem Projet an d’Mëttel, fir se ze vermeiden oder ze reduzéieren. Den urspréngleche Projet hat dës Prozedur schonn duerchlaf; den 12. November 2024 gouf eng begrënnte Conclusioun ausgestallt.
Déi aktuell Ännerung gouf engem «Screening» ënnerzunn, enger virleefeger Kontroll, déi soll bestëmmen, ob hir Auswierkunge en neie Bewäertungsbericht rechtfäerdegen. Den Dossier D3-26-0131 betrëfft d’Gemenge Jonglënster a Steesel. D’Ufro gouf den 21. September 2026 agereecht; um offizielle Fiche steet, datt d’Prozedur ofgeschloss ass.
D’Decisioun gouf am Numm vum Minister fir Ëmwelt, Klima a Biodiversitéit geholl an ass vum Marianne Mousel, éischte Regierungsconseiller, ënnerschriwwen. Der Decisioun no ännert d’Upassung d’Conclusioune vun 2024 net wesentlech. Dës administrativ Decisioun betrëfft d’Fro, ob fir d’Upassung vun der Trass en zousätzleche Bericht néideg ass.
Datt et keen neie Bericht gëtt, heescht also net, datt d’Leitung net ënnersicht gouf. Et heescht, datt d’Autoritéit d’duerchgeféiert Kontroll fir dës Upassung als genuch ugesäit. De Kader ass wichteg: Bewäert ginn d’Auswierkunge vun der Ännerung par rapport zu enger Trass, déi scho gepréift gouf, an net vun enger Infrastruktur, déi ouni vireg Dossiere géif entstoen.
Schutzmoossnamen, déi Deel vun der Decisioun sinn
D’Bewäertung vum Ministère ass u Konditioune gebonnen. Fir dat betraffent Natura-2000-Gebitt setzt si d’Ëmsetzung vun de Moossnamen zur Ofschwächung vun den Auswierkungen viraus, déi an der kuerzer Bewäertung virgesi sinn. Fir Uewerflächen- a Grondwaasser mussen ënner anerem wärend den Aarbechte Virsiichtsmoossname getraff ginn. D’Decisioun gesäit vir, datt d’Moossname fir den Naturschutz an d’Waassergestioun an de spéideren Autorisatioune méi am Detail festgehale kënne ginn.
De Ministère geet och dovun aus, datt d’Belästegunge vum Chantier op déi direkt Noperschaft vum Projet limitéiert sinn; d’Dauer gëtt mat véier bis sechs Wochen pro Mast uginn. Dës Dauer ass kee Gesamtzäitplang fir de Bau vun der Leitung: D’Operatioun ëmfaasst verschidden Etappen an Aarbechtsplazen.
Fir déi lokal Konsequenze verstoen ze kënnen, muss een also net nëmmen déi permanent Bauwierker kucken, mee och d’Zougäng fir d’Maschinnen, d’Aarbechtsflächen an hir Renaturéierung. Eng Leitung, déi vun engem Duerf aus manner siichtbar ass, kann en Deel vun den Aarbechten op aner Terrainen verleeën. Genee dofir ass et sënnvoll, Trasse mat de Konditioune fir hir Ëmsetzung ze vergläichen, amplaz sech op hir Zeechnung op enger Kaart ze beschränken.
Eng ESG-Liesart op territorialem Niveau
Den Dossier illustréiert déi dräi Dimensiounen, déi dacks ënner dem Akronym ESG zesummegefaasst ginn: Ëmwelt, Soziales a Gouvernance. Hei ginn dës Dimensiounen a konkret Froen ëmgesat. Wéi eng Liewensraim a Ressourcë sinn betraff? Wéi eng Notzungen an Noperschaften wäerten d’Auswierkunge spieren? Wéi eng Dokumenter erlaben et, d’Decisioun an d’Engagementer vum Bauhär ze verstoen?
Déi ökologesch Dimensioun betrëfft d’Liewensraim, d’Waasser an d’Aarbechten am Bësch. Déi sozial Dimensioun ëmfaasst d’Proximitéit vu Wunnhaiser an déi temporär Belästegungen. Zu der Gouvernance gehéieren ënner anerem d’Verëffentlechung vun den Dokumenter, d’Identifikatioun vun der zoustänneger Autoritéit an d’Konditioune fir déi nächst Etappen. Wann een dës Elementer zesumme liest, ginn d’Ofwegunge siichtbar, ouni dem Betrib oder sengem Projet eng Nohaltegkeetsnote ze ginn.
D’Awunner kënnen d’Decisioun an den Dossier vum Screening ënner der Referenz D3-26-0131 um Ëmweltportal consultéieren. Op de Kaarten ass d’Variant ze lokaliséieren; am Text vun der Decisioun steet, firwat kee neie Bericht verlaangt gëtt a u wéi eng Moossname dës Bewäertung gebonnen ass. Genee dës konkret Dokumenter schafen eng Grondlag fir déi lokal Diskussioun.
Quellen: RTL, ëffentlechen Dossier D3-26-0131 a seng Dokumenter, dorënner de Rapport vum Oeko-Bureau a seng Annexen (ZIP) an d’Decisioun vum 9. November.
En Héichspannungsmast an der Ukrain. Illustratiounsfoto an Archivbild.
