Amerikanische und europäische Unternehmen arbeiten trotz politischer Differenzen weiterhin zusammen: Diese Botschaft vertritt Andrew Puzder bei seinem Besuch in Luxemburg, über den RTL am 12. November berichtete. Der US-Botschafter bei der Europäischen Union hebt die Beziehungen zwischen Lieferanten, Kunden und Investoren hervor. Zugleich plädiert er für weniger Regulierung in Europa, wobei er seine Einschätzung zur luxemburgischen Industrie differenziert.
Wie RTL berichtet, kam er auf Einladung der American Chamber of Commerce. In seinen Ausführungen bringt er zwei Fragen zusammen: Was hält eine Geschäftsbeziehung über diplomatische Spannungen hinweg aufrecht, und was kann ein Unternehmen zu einer Investition bewegen?
Austausch trotz Spannungen
Puzder spricht von Gesprächen zwischen Unternehmen über Handelsprojekte, die herzustellenden Produkte, Schwierigkeiten in den Lieferketten und den Wettbewerb mit China. Er stellt diese Zusammenarbeit als praktische Notwendigkeit dar: Unternehmen müssten ihre Geschäfte weiterführen, Arbeitsplätze erhalten und Absatzmärkte finden, auch wenn sich die Regierungen in Fragen des Handels, der Einwanderung, der Verteidigung oder der Regulierung großer Technologieunternehmen gegenüberstehen.
Diese Sichtweise unterscheidet zwei Ebenen, die oft miteinander verwechselt werden. Spannungen zwischen Staaten können Erwartungen und Investitionsentscheidungen beeinflussen; sie unterbrechen aber nicht automatisch die Beziehungen zwischen Lieferanten, Kunden und Industriepartnern. Das Bestehen dieser Zusammenarbeit sagt jedoch nichts über ihren Umfang, ihre Rentabilität oder ihre Auswirkungen auf die Beschäftigung aus. Im Interview ist sie Puzders Einschätzung, nicht das Ergebnis einer unabhängigen Studie.
Das von AmCham und Deloitte angekündigte Programm der transatlantischen Veranstaltung am 11. November sah eine Präsentation von Daten zum Handel zwischen den USA und Europa sowie einen Programmpunkt zu den Beziehungen zwischen Luxemburg und den USA vor. Damit brachte das Programm den europäischen Rahmen und die Interessen Luxemburgs zusammen. Angekündigt war eine Präsentation von Daten; sie stellte jedoch selbst keine Bilanz des Handels oder der Investitionen dar.
Das Plädoyer für weniger Regulierung
Puzder vertritt die Auffassung, dass die Europäische Union zu viel reguliert, und widerspricht der Vorstellung, Regeln könnten allein als Wachstumsmotor dienen. Er hofft, dass die derzeitigen politischen Veränderungen in Europa positive Auswirkungen auf die Wirtschaft haben werden. Damit spricht er sich politisch für ein weniger stark reguliertes Umfeld aus, ohne in diesem Interview eine konkrete Maßnahme und ihre Kosten für Unternehmen zu benennen.
Um eine Entlastung beurteilen zu können, müsste man die betreffende Verpflichtung, die dadurch entstehenden Compliance-Kosten und die erwarteten Folgen ihrer Änderung benennen. Die Frage der Kosten ist außerdem nicht gleichbedeutend mit der Frage nach den verfolgten Zielen. Eine Bewertung müsste beides für jeden Sektor einzeln untersuchen. Erst diese Arbeit würde es ermöglichen, aus einer allgemeinen Präferenz für weniger Regeln eine überprüfbare wirtschaftliche Bilanz zu machen.
Diese Unterscheidung ist sowohl für Arbeitgeber als auch für Beschäftigte wichtig. Eine Vereinfachung kann bestimmte Verfahren erleichtern oder ein Projekt beschleunigen; sie garantiert für sich genommen weder die Eröffnung eines Standorts noch die Schaffung von Arbeitsplätzen. Ebenso bedeutet eine Regulierung nicht zwangsläufig, dass eine Investition verhindert wird. Um den einen oder anderen Effekt festzustellen, müsste man eine konkrete Maßnahme und beobachtete Ergebnisse untersuchen, statt aus einer politischen Präferenz eine allgemeine Bilanz abzuleiten.
Luxemburg als Beispiel, aber ohne Industriediagnose
Puzder ist der Ansicht, Luxemburg verstehe es, Investoren anzuziehen, und die Europäische Union könne daraus lernen. Er beschreibt das Land als Standort, den ein Unternehmen, das in Europa investieren möchte, in Betracht ziehen sollte. Dieses Lob ist eine Einschätzung des Botschafters, weder eine Rangliste des Geschäftsklimas noch die Ankündigung eines neuen Projekts.
Er schränkt sein Urteil selbst deutlich ein: Er sagt, er kenne das Investitionsklima für das verarbeitende Gewerbe in Luxemburg nicht gut genug, um in diesem Bereich eine präzise Diagnose zu stellen. Aus seiner Einschätzung lässt sich daher weder schließen, dass das Land für jede industrielle Tätigkeit besonders attraktiv wäre, noch, welche Faktoren über eine Ansiedlung entscheiden würden. Für ein Unternehmen hängen solche Entscheidungen auch von seiner Branche, seinem Personalbedarf, seinen Lieferanten, seinen Kosten und den anvisierten Absatzmärkten ab.
Puzders Einschätzung regt somit dazu an, die Bedingungen eines Projekts in den Blick zu nehmen: den Zugang zu Fachkräften und Lieferanten, die Kosten, die Absatzmärkte oder die Vorhersehbarkeit der Rahmenbedingungen. Eine Ankündigung einer Fabrik oder neuer Arbeitsplätze ist damit nicht verbunden. Interessant ist Luxemburg hier wegen der Frage, die der Fall zur Aufnahme von Investoren aufwirft, nicht wegen eines angekündigten neuen industriellen Ergebnisses.
Handelsbeziehungen, deren Fortbestand nicht gesichert ist
Der europäische Kontext zeigt ebenfalls, dass Zusammenarbeit und Meinungsverschiedenheiten nebeneinander bestehen können. Am 31. Juli 2026 kündigte die Europäische Kommission an, die Aussetzung ihrer Maßnahmen zum Ausgleich von Ungleichgewichten gegenüber den USA auf unbestimmte Zeit zu verlängern. Die Aussetzung bedeutet, dass diese Maßnahmen in diesem Zeitraum nicht angewandt werden; sie hebt sie nicht auf. Die Kommission erklärt, sie werde die Lage weiterhin beobachten und könne die Maßnahmen bei Bedarf wieder in Kraft setzen.
Diese Entscheidung veranschaulicht eine Handelsbeziehung, die weder vollständig abgebrochen noch frei von Spannungen ist. Unternehmen können ihren Austausch fortsetzen, während die Behörden sich die verfügbaren Reaktionsinstrumente vorbehalten. Das Dokument der Kommission betrifft diese europäischen Maßnahmen zum Ausgleich von Ungleichgewichten: Es ist weder eine vollständige Aufstellung der für sämtliche Produkte geltenden Zölle noch eine Garantie dafür, dass die Streitigkeiten beigelegt sind.
Der Besuch macht somit zwei Entscheidungsebenen sichtbar. Die Regierungen verhandeln über die Bedingungen des Handels; die Unternehmen treffen ihre Projektentscheidungen innerhalb dieses Rahmens. Puzder setzt auf den Fortbestand dieser Beziehungen und darauf, Investoren besser aufzunehmen. Für Luxemburg bleibt die konkrete Frage, welche Bedingungen ein Projekt zum Erfolg führen können – über eine allgemein positive Einschätzung des Landes hinaus.
Quellen
- RTL, Interview mit Andrew Puzder
- American Chamber of Commerce in Luxembourg, Veranstaltungsprogramm
- Europäische Kommission, Verlängerung der Aussetzung der Maßnahmen zum Ausgleich von Ungleichgewichten, 31. Juli 2026
Andrew Puzder bei der Europäischen Kommission in Brüssel am 1. Juli 2026. Archivaufnahme.
Lukasz Kobus / © European Union, 2026 / EC - Audiovisual Service — Wikimedia Commons — CC BY 4.0.
