„La grande dépossession“: Was die KI an unserer Stelle tut

In „La grande dépossession“ lenken Fateh Amroune und Abdu Gnaba die Debatte über KI in eine andere Richtung: Was verlieren wir – über Arbeitsplätze hinaus –, wenn wir ihr Aufgaben anvertrauen, die auch zum Lernen und zur Urteilsbildung beitragen?

„La grande dépossession“ erscheint voraussichtlich am 12. November 2026 und stellt eine weniger spektakuläre Frage als die nach einer Maschine, die den Menschen ersetzen kann: Was verlieren wir, wenn wir ihr die Tätigkeiten anvertrauen, durch die wir lernen, urteilen und uns weiterentwickeln? Der Ingenieur Fateh Amroune und der Anthropologe Abdu Gnaba nähern sich dieser Frage aus zwei Fachrichtungen und mit zwei unterschiedlichen Perspektiven. Der Verlag beschreibt das Buch als Gespräch und nicht als abgeschlossene Debatte.

Das Thema hat auch in Luxemburg Bedeutung, wo die beiden Autoren ansässig sind und dessen Wirtschaft zahlreiche wissensbasierte Tätigkeiten umfasst. Von einer „gefährdeten“ Bevölkerung zu sprechen, bedeutet jedoch nicht, eine Welle von Arbeitslosigkeit anzukündigen: Die Frage, in welchem Maß bestimmte Aufgaben dem Einsatz von KI-Tools ausgesetzt sind, und die Frage nach dem Wegfall von Arbeitsplätzen sind zwei verschiedene Dinge.

Zwei Perspektiven, ohne künstliche Gegensätze

In den von RTL am 11. November wiedergegebenen Aussagen betont Fateh Amroune das Ausmaß des technischen Wandels und die Möglichkeit, gemeinsam zu handeln. Er sieht in der KI Vorteile, aber auch Risiken eines Verlusts an Vielfalt und Menschlichkeit. Abdu Gnaba lenkt den Blick auf eine andere Frage: Statt nur darauf zu schauen, was eine Maschine kann, interessiert ihn, was Menschen nicht mehr tun, wenn sie eine Aufgabe an sie delegieren.

Der unterschiedliche Blickwinkel ist wichtig. Der Ingenieur hilft dabei, die Fähigkeiten der Tools und die Bedingungen ihrer Entwicklung zu betrachten; der Anthropologe lädt dazu ein, die Gewohnheiten und Lernprozesse zu untersuchen, die sie verändern. Der Gegensatz lässt sich nicht auf einen optimistischen und einen besorgten Autor reduzieren. Laut der Vorstellung des Verlags stimmen die beiden Männer in ihrer Diagnose oft überein, ziehen aber nicht immer dieselben Schlüsse. Die Leserinnen und Leser sind eingeladen, einem Gespräch zu folgen, statt eine gemeinsame Lehre vermittelt zu bekommen.

Der Titel „La grande dépossession“ gibt dieser Überlegung eine klare Richtung. Der Untertitel „Ce que l’HyperTech fait à notre place, et ce que nous perdons à ne plus faire“ präzisiert die vorgeschlagene Perspektivverschiebung: Es gehe nicht nur um das Ergebnis, das eine Maschine liefert, sondern auch um die menschliche Tätigkeit, die aus dem Prozess verschwindet. Das Wort „HyperTech“ gehört zum Vokabular der Autoren, wie es im Verlagsprospekt dargestellt wird.

Eine automatisierte Aufgabe ist kein abgeschaffter Beruf

Um die Frage der Beschäftigung zu verstehen, muss man einen Beruf von der Gesamtheit der Aufgaben unterscheiden, aus denen er besteht. Ein Tool kann bestimmte Vorgänge übernehmen, ohne dass die gesamte Arbeit eines Menschen dadurch überflüssig wird. Es kann beispielsweise beim Schreiben, Programmieren oder Analysieren zum Einsatz kommen, während Entscheidungen über den Kontext, die Überprüfung und die Verantwortung weiterhin einer Fachkraft überlassen bleiben. Der Inhalt eines Berufs kann sich somit verändern, auch wenn seine Bezeichnung gleich bleibt.

Diese Unterscheidung deckt sich mit den Ergebnissen des 2025 veröffentlichten Arbeitspapiers der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO). Ihr Index untersucht die potenzielle Exposition von Aufgaben gegenüber generativer KI und stützt sich dabei auf Aufgabendaten, Beiträge von Fachleuten und von Modellen erstellte Schätzungen. Die ILO schätzt, dass weltweit jeder vierte Arbeitsplatz zu einem Beruf mit einem gewissen Grad an Exposition gehört. Sie betont, dass eine Veränderung der Arbeitsplätze der wahrscheinlichste Effekt sei, da die meisten Berufe nach wie vor Aufgaben umfassen, die menschlichen Einsatz erfordern.

Diese globale Zahl misst die potenzielle Exposition und nicht den Anteil der Arbeitsplätze, die voraussichtlich wegfallen. Sie liefert auch keine spezifische Quote für Luxemburg. In den von RTL veröffentlichten Aussagen nennt Amroune Entwickler und Tätigkeiten im Finanzbereich als Beispiele für betroffene Berufsgruppen in Luxemburg: Seine Frage betrifft Fachkräfte, bei denen einzelne Aufgaben von KI-Tools übernommen werden können.

Die unsichtbare Arbeit des Lernens

Die Vorstellung von L’Harmattan stellt Verbindungen zwischen Schule, Unternehmen und den mit KI verbundenen Wirtschaftsformen her. Diese Bereiche haben eine Frage gemeinsam: Was bleibt vom Lernen übrig, wenn man die Ausführung einer Aufgabe delegiert, die zum Aufbau einer Fähigkeit beiträgt?

Das Beispiel macht den Unterschied zwischen einem Ergebnis und dem Erwerb einer Fähigkeit deutlich. Eine Antwort kann eine unmittelbare Anfrage erfüllen, ohne dass die betreffende Person Ideen recherchiert, Worte auswählt oder den Text überarbeitet hat. In anderen Zusammenhängen kann Unterstützung hingegen Zeit für komplexere Aufgaben freisetzen. Damit stellt sich ganz konkret die Frage: Welchen Teil der Arbeit delegieren wir, und welcher Teil bleibt notwendig, um zu verstehen, zu überprüfen oder zu lernen?

Gnaba hebt Anstrengung, Fehler, Umwege und Langeweile hervor – Momente, die bei der Suche nach einer schnellen Lösung leicht wegfallen. Für den Anthropologen tragen diese Momente zur Entwicklung der Persönlichkeit bei. Seine Überlegung lädt dazu ein, eine Tätigkeit über ihr bloßes Endergebnis hinaus zu betrachten. Auch der Weg kann Urteilsvermögen oder eine Fähigkeit fördern.

Handlungsspielraum auf gesellschaftlicher Ebene

In den von RTL wiedergegebenen Aussagen beschränken sich die Autoren nicht auf einen Gegensatz zwischen der Einführung und der Ablehnung von KI. Amroune ruft Bürgerinnen und Bürger, Eltern, Unternehmer und politische Entscheidungsträger zum Handeln auf. Gnaba ist der Ansicht, dass es weiterhin Möglichkeiten gibt, den Wandel zu begleiten und mit ethischen Grundsätzen zu gestalten. Die Meinungsverschiedenheit betrifft weniger die Existenz der Tools als vielmehr die Grenzen, die es zu verteidigen gilt, und die Nutzung, die organisiert werden muss.

Diese Überlegungen knüpfen an Werdegänge mit Bezug zu Luxemburg an. Laut Verlagsprospekt leitete Fateh Amroune den Start der Luxembourg AI Factory und lehrt an der HEC Liège Luxembourg. Abdu Gnaba wird als Gründer des SocioLab und als Dozent an der ESSEC vorgestellt. Die Verbindung ihrer Fachrichtungen ist der Ansatz des Buches: die Entwicklung der Tools den Nutzungsweisen und menschlichen Beziehungen gegenüberzustellen, die sie verändern.

„La grande dépossession“ ist bei Éditions L’Harmattan in der Reihe „Questions contemporaines“ zum angekündigten Preis von 12 Euro für die gedruckte Ausgabe und mit 244 Seiten angekündigt. Als Erscheinungsdatum ist der 12. November 2026 angekündigt. Diese Vorstellung stützt sich auf den Verlagsprospekt und die von RTL veröffentlichten Aussagen der Autoren.