ϟ EM DESTAQUEIA no trabalho: decidir o que delegar e o que verificarUma revista do Luxemburgo 13 de nov. de 2026
Português
LetzViewmag
O LUXEMBURGO. A GRANDE REGIÃO. O MUNDO.Um olhar aberto.
Uma outra perspetiva.
Livros

«La grande dépossession»: o que a IA faz em nosso lugar

Em «La grande dépossession», Fateh Amroune e Abdu Gnaba deslocam o debate sobre a IA: para além dos empregos, o que perdemos ao confiar-lhe tarefas que também contribuem para a aprendizagem e o julgamento?

Adicionar LetzView às minhas fontes preferidas
Um livro aberto sobre uma mesa, junto de um telemóvel e de uma chávena.
Fonte e licença da imagem
freestocks.org — Wikimedia Commons — CC0 1.0

Com lançamento anunciado para 12 de novembro de 2026, «La grande dépossession» coloca uma questão menos espectacular do que a de uma máquina capaz de substituir o ser humano: o que perdemos quando lhe confiamos os gestos através dos quais aprendemos, julgamos e progredimos? O engenheiro Fateh Amroune e o antropólogo Abdu Gnaba abordam esta questão a partir de duas disciplinas e duas sensibilidades, num livro apresentado pela editora como uma discussão, em vez de um debate encerrado.

O tema tem eco no Luxemburgo, onde os dois autores estão estabelecidos e cuja economia inclui numerosas actividades assentes no conhecimento. Mas falar de uma população «em risco» não significa anunciar uma vaga de desemprego: a exposição de certas tarefas às ferramentas de IA e o desaparecimento de empregos são duas questões diferentes.

Dois olhares, sem oposição artificial

Nas declarações reproduzidas pela RTL em 11 de novembro, Fateh Amroune sublinha a dimensão das transformações técnicas e a possibilidade de agir colectivamente. Vê benefícios na IA, mas também riscos de perda de diversidade e de humanidade. Abdu Gnaba desloca a questão: em vez de olhar apenas para aquilo que a máquina sabe fazer, interessa-se pelo que as pessoas deixam de fazer quando lhe delegam uma tarefa.

A diferença de perspectiva é importante. O engenheiro ajuda a observar as capacidades e as condições de desenvolvimento das ferramentas; o antropólogo convida a analisar os hábitos e as aprendizagens que estas modificam. Não se resume a um autor optimista perante outro preocupado. Segundo a apresentação da editora, os dois homens convergem muitas vezes no diagnóstico, mas nem sempre chegam às mesmas conclusões. O leitor é, assim, convidado a acompanhar uma discussão, em vez de receber uma doutrina comum.

O título, «La grande dépossession», dá uma orientação forte a esta reflexão. A ideia do subtítulo — o que a HyperTech faz em nosso lugar e o que perdemos ao deixar de fazer — especifica a mudança de perspectiva proposta: o que está em causa não seria apenas o resultado fornecido por uma máquina, mas também a actividade humana que desaparece do processo. A palavra «HyperTech» faz parte do vocabulário dos autores, tal como apresentado na ficha da editora.

Uma tarefa automatizada não é uma profissão eliminada

Para compreender a questão do emprego, é necessário distinguir uma profissão do conjunto de tarefas que a compõem. Uma ferramenta pode assumir algumas operações sem tornar desnecessário todo o trabalho de uma pessoa. Pode, por exemplo, intervir na redacção, na programação ou na análise, deixando ao profissional decisões relativas ao contexto, à verificação e à responsabilidade. Assim, o conteúdo de uma profissão pode mudar, mesmo que a sua designação se mantenha.

Esta distinção está em linha com os resultados do documento de trabalho publicado em 2025 pela Organização Internacional do Trabalho (OIT). O seu índice analisa a exposição potencial das tarefas à IA generativa, com base em dados sobre tarefas, contributos de especialistas e estimativas produzidas por modelos. A OIT estima que um em cada quatro empregos a nível mundial se encontra numa profissão com algum grau de exposição. Esclarece que a transformação dos empregos é o efeito mais provável, uma vez que a maioria das profissões ainda inclui tarefas que exigem contributo humano.

Este número mundial mede uma exposição potencial, não a proporção de empregos destinados a desaparecer. Também não fornece uma taxa específica para o Luxemburgo. Nas declarações publicadas pela RTL, Amroune menciona os programadores e as actividades financeiras entre os perfis luxemburgueses em causa: a sua interrogação diz respeito a profissionais cujas tarefas podem, em parte, ser reproduzidas por ferramentas de IA.

O trabalho invisível da aprendizagem

A apresentação da L’Harmattan relaciona a escola, a empresa e as formas económicas associadas à IA. Estes espaços partilham uma questão: quando uma tarefa contribui para desenvolver uma competência, o que resta dessa aprendizagem se delegarmos a sua execução?

O exemplo evidencia a diferença entre produzir um resultado e adquirir uma capacidade. Uma resposta pode satisfazer uma necessidade imediata sem que a pessoa tenha praticado a pesquisa de ideias, a escolha das palavras ou a revisão. Noutros contextos, uma assistência pode, pelo contrário, libertar tempo para tarefas mais complexas. A questão torna-se então concreta: que parte do trabalho delegamos e que parte continua a ser necessária para compreender, verificar ou aprender?

Gnaba dá ênfase ao esforço, ao erro, à divagação e ao tédio, momentos que uma procura de soluções rápidas tende a afastar. Para o antropólogo, estes momentos contribuem para a formação da pessoa. A sua interrogação convida a olhar para uma actividade para além do seu resultado final. O percurso também pode formar um juízo ou uma competência.

Uma margem de escolha à escala colectiva

Nas declarações reproduzidas pela RTL, os autores não se limitam a opor a adopção à rejeição da IA. Amroune apela à acção dos cidadãos, dos pais, dos empresários e dos responsáveis políticos. Gnaba defende que continuam a existir escolhas na forma de acompanhar a transformação e de a enquadrar por princípios éticos. A divergência diz menos respeito à existência das ferramentas do que aos limites a defender e aos usos a organizar.

Esta reflexão cruza-se com percursos ligados ao Luxemburgo. Segundo a ficha da editora, Fateh Amroune coordenou o lançamento da Luxembourg AI Factory e lecciona na HEC Liège Luxembourg. Abdu Gnaba é apresentado como fundador do SocioLab e docente da ESSEC. O cruzamento das suas disciplinas constitui a proposta do livro: confrontar a construção das ferramentas com os usos e as relações humanas que estas transformam.

«La grande dépossession» tem publicação anunciada pela editora Éditions L’Harmattan na colecção «Questions contemporaines», com um preço anunciado de 12 euros para a edição em papel e 244 páginas. A data de publicação anunciada é 12 de novembro de 2026. Esta apresentação baseia-se na ficha da editora e nas declarações dos autores publicadas pela RTL.

Referências

A leitura ao lado dos ecrãs. Fotografia ilustrativa.

freestocks.org — Wikimedia Commons — CC0 1.0.

Mantenha um olhar aberto.Tous les articles Livres →

Na mesma secção