Online-Spiele: Meldungen aus Luxemburg an Europol

Zwei Webadressen an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet, fünfzehn einer Plattform gemeldet: Die Bilanz aus Luxemburg macht den Unterschied zwischen Straftat und Moderation deutlich.

Die Löschung durch eine Plattform ist keine gerichtliche Verurteilung. Die Luxemburger Bilanz einer von Europol koordinierten Aktion macht diesen Unterschied verständlich – einen wesentlichen, wenn es um extremistische Inhalte in Online-Spielwelten geht.

In Luxemburg zwei unterschiedliche Vorgehensweisen

In einem am 13. November veröffentlichten Artikel berichtet L’essentiel über nähere Angaben der großherzoglichen Polizei: Zwei Webadressen mit potenziell rechtswidrigen Inhalten, deren Ursprung in Luxemburg festgestellt worden war, wurden der Staatsanwaltschaft zur Kenntnis gebracht. Die Polizei betont jedoch, dass der geografische Ursprung von Veröffentlichungen nicht immer eindeutig feststeht.

Fünfzehn weitere Adressen, die auf derselben Plattform gehostet wurden, wurden gemeldet. Vierzehn davon wurden anschließend gelöscht. Den von der Zeitung wiedergegebenen Erläuterungen der Polizei zufolge waren diese Inhalte nach luxemburgischem Recht nicht rechtswidrig: Bei ihrer Prüfung ging es um die Nutzungsbedingungen des Dienstes.

Die beiden Verfahren betreffen also unterschiedliche Fragen. Beim ersten geht es um einen möglichen Rechtsverstoß, beim zweiten darum, welche Inhalte eine Plattform zu hosten bereit ist. Diese Adressen zusammenzuzählen und von siebzehn nachgewiesenen Straftaten zu sprechen, würde ein falsches Bild des Falls vermitteln.

Eine europäische Aktion, eine aktuellere Bilanz aus Luxemburg

Europol hatte die Aktion am 3. November vorgestellt. Die zehn Tage später veröffentlichte Bilanz aus Luxemburg bedeutet daher nicht, dass gerade eine neue Aktion begonnen hat.

Die Europäische Meldestelle für Internetinhalte koordinierte die Aktion gemeinsam mit Spanien. Einheiten aus sechzehn Ländern, darunter Luxemburg, nahmen daran teil. Mehr als 9 000 Links wurden auf 47 Spieleplattformen und sozialen Netzwerken gemeldet. Diese Zahl bezeichnet ermittelte Links, nicht ebenso viele festgenommene Personen oder tatsächlich entfernte Inhalte.

Die Agentur erklärt, dass einige Gruppen Rollenspiele nutzen, um Symbole, Strukturen oder Erzählungen terroristischer Organisationen nachzustellen. Diese Aktivitäten können dazu dienen, Propaganda zu verbreiten und insbesondere junge Menschen anzuwerben. Die Aktion richtete sich gegen verschiedene Formen des gewalttätigen Extremismus und beschränkte sich nicht auf eine Ideologie.

Das Problem zeigt sich auch im Umfeld des Spiels

Um diese Nutzungsweisen zu verstehen, muss man auch die Unterhaltungen betrachten, die die Spielrunden begleiten. Das europäische Projekt GEMS, das die Kommission am 20. Oktober vorstellte, beschreibt einen oft schrittweisen Prozess: Humor, gemeinsame Bezugspunkte und ein Gefühl der Zugehörigkeit können ausgenutzt werden, um Hassreden zu normalisieren und manche Teilnehmende anschließend in andere Räume zu lenken.

Das Projekt betont außerdem, dass diese Gemeinschaften für die Mehrheit der Spieler ein weitgehend positives soziales Umfeld darstellen. Ein gewalthaltiges Spiel, ein Pseudonym oder ein einzelner Scherz reichen daher für sich genommen nicht aus, um eine Person zu charakterisieren.

GEMS entwickelte Watchtower, ein Werkzeug, das Analysten dabei helfen soll, öffentliche Diskussionen auf Streamingdiensten, in Foren und in spielbezogenen Räumen zu untersuchen. Die Kommission bezeichnete es als noch unter Einsatzbedingungen erprobt und von Menschen beaufsichtigt. Es handelt sich weder um einen Schutz, der bei jedem Spieler installiert ist, noch um den Nachweis, dass jedes verdächtige Gespräch automatisch erkannt werden kann.

Diese Unterscheidung ist für Familien wichtig: Der Einsatz einer Erkennungstechnologie ersetzt nicht die Aufmerksamkeit für Beziehungen und Gespräche.

Inhalte melden oder Hilfe suchen

In Luxemburg unterscheidet BEE SECURE zwei Anlaufstellen. Die Stopline nimmt anonyme Meldungen zu potenziell illegalen Inhalten entgegen, insbesondere in den Bereichen Terrorismus, Rassismus oder Diskriminierung. Das Formular fragt nach Angaben, anhand derer sich der Inhalt wiederfinden und sein Kontext nachvollziehen lässt. Mit einem Code kann die Meldung anschließend nachverfolgt werden.

Dieser Dienst prüft die Angaben und leitet sie an die zuständigen Behörden weiter; die abschließende gerichtliche Bewertung nimmt er nicht selbst vor. Eine Meldung ist daher nicht gleichbedeutend mit einer Schuldzuweisung.

Bei persönlichen Schwierigkeiten, zum Beispiel Cybermobbing oder Fragen zu einem Online-Erlebnis, bietet die BEE SECURE Helpline unter 8002 1234 Unterstützung an. Die Stopline weist darauf hin, dass solche persönlichen Vorfälle nicht in ihren eigenen Zuständigkeitsbereich fallen.

Welche Anlaufstelle die richtige ist, hängt also vom Anliegen ab: einen potenziell illegalen Inhalt prüfen lassen oder Unterstützung bei einer selbst erlebten Situation erhalten. Beide Wege können hilfreich sein, erfüllen aber nicht dieselbe Funktion.

Die richtigen Maßstäbe beibehalten

Der Fall zeigt, warum die verwendeten Begriffe ebenso wichtig sind wie die Zahlen. Ein Link ist keine Person; eine Löschung ist kein Urteil; die Beteiligung Luxemburgs an einer internationalen Aktion sagt für sich genommen nichts über das Ausmaß eines Phänomens im Land aus.

Für die Leserinnen und Leser kommt es darauf an, die richtigen Ansprechpartner zu kennen und ihre Rolle zu verstehen. Beunruhigende Inhalte ernst zu nehmen, lässt sich mit einer genauen Einordnung der Fakten vereinbaren, ohne alle Spieler unter Generalverdacht zu stellen.