Zu Lëtzebuerg gëtt eng Prisongsstrof duerch den elektronesche Bracelet net opgehuewen: just de Plaatz an d’Konditioune vun hirer Vollstreckung änneren. Déi betraffe Persoun muss sech weiderhin un Zäite halen a gëtt kontrolléiert. Gläichzäiteg soll d’Moossnam hëllefen, eng berufflech Aktivitéit a sozial Kontakter ze erhalen, déi fir hir Reintegratioun nëtzlech sinn.
D’Justizministesch Élisabeth Margue huet dëse Kader an Aussoen erkläert, déi RTL den 11. November 2026 rapportéiert huet. Si betount, wéi wichteg Stabilitéit a Reintegratioun sinn, a stellt dobäi kloer, datt et primär net drëm geet, d’Prisongen ze entlaaschten. Dës Ënnerscheedung ass relevant, well RTL gemellt hat, datt d’Prisongen zu Schraasseg an Uerschterhaff bal voll waren, nodeems si de Summer iwwer iwwerbeleeë waren.
Eng Strof, déi ausserhalb vum Prisong verbéisst gëtt
Elektronesch Iwwerwaachung ass eng Form vun der Vollstreckung vun enger Fräiheetsstrof. Der Beschreiwung um Portal vun der Justiz no kann si verhënneren, datt eng verurteelt Persoun agespaart gëtt, oder d’Reintegratioun vun enger Persoun erliichteren, déi schonn an Haft ass. A béide Fäll bleift et eng Strof, déi weider verbéisst gëtt, an net ëm eng Stroferliichterung oder e Verzicht op eng Veruerteelung.
D’Zil ass et, der Persoun eng gewësse Stabilitéit ze erméiglechen, virun allem andeems si weider schaffe kann oder eng Ausbildung mécht. D’Erhale vum Familljeliewen zielt och zu de Virdeeler, déi d’Ministesch ervirgehuewen huet. Dat bedeit awer net, datt d’Persoun sech fräi an ouni Aschränkunge beweege kann: D’Moossnam ass u fest Zäite gebonnen, zu deenen d’Persoun doheem muss sinn.
D’Informatiounsblat vun der Justiz nennt als Konditiounen eng fest Wunnadress am Grand-Duché, datt d’Persoun keng Gefor duerstellt, eng berufflech Aktivitéit oder eng Beruffsausbildung an eng Strof oder e Reschtstrof, deen net méi wéi dräi Joer ausmécht. RTL nennt, am Zesummenhang mat den Erklärunge vun der Ministesch, och medezinesch oder familiär Grënn.
De Bracelet kontrolléiert, ob een do ass, net all Beweegung
De System, deen zu Lëtzebuerg benotzt gëtt, funktionéiert mat Radiofrequenz. E Sender, deen d’Persoun unhuet, kommunizéiert mat engem Apparat an hirer Wunneng. Mat dëser Technik kann iwwerpréift ginn, ob si zu de virgesinnenen Zäiten doheem ass. Élisabeth Margue erkläert, datt den aktuell benotzten Apparat kee GPS-Bracelet ass, deen all d’Beweegunge verfollegt.
Den Ënnerscheed ass konkret: Kontrolléiert gëtt, ob d’Zäite vun der Uweisung respektéiert ginn, an net, ob e kontinuéierleche Weeverlaf opgezeechent gëtt. D’Iwwerwaachung baséiert net nëmmen op der Technik. Um Portal vun der Justiz steet, datt de Service central d’assistance sociale (SCAS) eng sozial Begleedung assuréiert, wärend déi technesch Iwwerwaachung vum Zentralwachposte vum Centre pénitentiaire de Luxembourg aus gemaach gëtt.
Wann déi virgeschriwwe Konditiounen net agehale ginn oder d’Zäite widderholl verletzt ginn, kann d’Moossnam opgehuewe ginn. 2025 hunn der RTL no véier Réckruffentscheedungen dozou gefouert, datt déi betraffe Persounen nees an de Prisong koumen.
Entscheedunge ginn am Eenzelfall gepréift
D’Placéierung geschitt net automatesch, wann eng Persoun déi allgemeng Kritären erfëllt. Der Ministesch no läit d’Entscheedung beim Parquet an hänkt ënner anerem vum Profil, dem Verhalen an dem Risiko vun enger Flucht of. RTL mellt, datt bei Demanden, déi vu veruerteelte Persounen agereecht ginn, eng sozial an eng technesch Enquête gemaach ginn.
D’Zuele fir 2025 ënnerscheeden zwou Weeër. D’Justiz huet 27 Placéierunge direkt accordéiert. Zousätzlech goufen dräi vun den 21 Demanden, déi vu veruerteelte Persounen agereecht goufen, no enger Enquête ugeholl.
Ënnersichungshaft, déi eng Persoun betrëfft, där hire Prozess nach aussteet, ass net datselwecht wéi d’Vollstreckung vun enger Strof no enger Veruerteelung. Der Ministesch no gouf de Bracelet bis elo nach ni an dësem Kader agesat. Si verweist op d'Schwieregkeet, d’Moossnam mat de Flucht- oder Beweismëttelverschwanungsrisiken ze vereinbaren, déi eng Ënnersichungshaft rechtfäerdege kënnen.
Reintegratioun a Kapazitéit vun de Prisongen: zwee verbonnen, awer getrennten Themen
D’Debatt iwwer dës Moossnam fënnt virum Hannergrond vun der Belaaschtung vun de Prisongen statt. Mee eng Strof ënner elektronescher Iwwerwaachung ze verbéissen, geet net nëmmen op d’Fro vun der Kapazitéit an: Et muss eng Wunneng an eng Aktivitéit ginn, an eng Begleedung muss de Wee vun der Persoun ënnerstëtze kënnen. Ausserdeem muss de Risiko mat dëser Organisatioun vereinbar sinn.
Op d’Fro, ob d’Konditioune fir den Asaz vum Bracelet kéinte gelackert ginn, fir méi dacks op dës Moossnam zeréckzegräifen, seet Élisabeth Margue, eng Ännerung wier net néideg. Si plädéiert dofir, d’Garantien ze behalen an all Situatioun individuell ze préiwen.
D’Moossnam versicht also, zwou Realitéiten zesummenzebréngen: D’Strof bleift mat Aschränkunge verbonnen, mee hir Vollstreckung baussent de Prisongsmauere kann alldeeglech Ënnerstëtzung erhalen, déi der Reintegratioun zeguttkënnt. Zu Lëtzebuerg bleift dës Méiglechkeet u Kritären, eng technesch Kontroll doheem an eng sozial Begleedung gebonnen; d’Entscheedung gëtt op Basis vum individuellen Dossier geholl.
Quellen
- RTL, « Bracelet électronique : “Son objectif premier n’est pas de vider les prisons”, selon la ministre »
- La Justice, « Surveillance électronique »
En elektronesche Bracelet fir d’Iwwerwaachung a säi Kontrollapparat, fotograféiert am Oktober 2013. Illustratiounsfoto.
